文评1
评委：兔肉乌冬
       这不是一个面向大众的作品，它更像是一场作者的一场湿梦，一个属于自己的英雄幻想。我不会就剧情或是文笔这种方面去阐述我对这篇作品的看法，这篇作品的剧情过得去，场景安排上有些杂乱，这对作品阅读有些影响，文字使用上平淡，这是好事，但还是缺乏一些细节感，声音上弱势和强势交替使用，显得有点抽风。但我个人认为让我看得那么难受的，是视角。这不单纯是一个什么第一人称第三人称的问题，而是作为一个读者，我不知道我在这个故事中是个怎样的一个角色。这不是说这个故事因为不是第一人称而不具有代入感或是我的oc没在作品中出现，而是作者在以第三人称讲他自己的故事，读者不是以第一人称体验，也不是一个直接观看世界的旁观者，读者与叙事之间隔了个作者。当然，不少的经典故事也是这样的感觉（比如杜拉斯的《情人》），但那样的故事在叙述上要么更加私人，即对自己所经历的好坏无所隐藏，或是几乎客观的描述，在这种状况下，读者作为一个倾听者能拥有更多信息进行思考。反观这篇故事，这是个老套的，悲剧而坚持的英雄，一个作者为自己编造的伟大传奇。那么，对于读者这是个什么感觉呢？我觉得，我在听一个成功学大师吹自己牛逼。
 
文评2
评委：暮色
       ‘谎言与我来到河边，谎言对我说：你先过河罢，我会用绳系住你的。’
       这不是一个完整的故事，而是由零散情节和虚无构想所组成的一篇未完成的大纲，作者试图用极少的字数来展现文明碰撞所产生的万千姿态，试图窥见星云在亿万年前投射的光斑，而其所呈现的英雄主义透着虚伪，只是一个梦——一个白日梦。
       成百上千的面孔死去了，成百上千的光也熄灭了。
       这梦牺牲的是遥远真实中无法被任何人所铭记的生命，成全的却是全能叙事者A¹投入其中喻象自我的虚妄蜃景。
       这是何等的傲慢。
       我希望作者能够认真思考一下，什么才是故事，什么才是一个负责任的故事讲述者，而什么样的故事才值得被人记住。
       你写作，是为了什么？
       文笔，可以烂；结构，可以乱；风格，可以特立独行；主题，可以模糊不堪。
       但一个作者不能不尊重读者，也不能不尊重角色。