文评1
评委：兔肉乌冬
       本来想一如既往地从什么语言啊，故事结构啊这些方面分析。但仔细想想，这是篇乐子文啊，从语言方面去解析其实根本就没有什么意义，不过既然魔法师算是要求了字数我也可以简单说一下。所谓简单说一下，就是……这篇文章的语言真的是足够简单，但又通过一些直率明朗的环境、心理描写让阅读体验不显得干涩，也成功塑造出一种明快的氛围感，能做到这种平衡，不能说是很简单，至少也是大多数人本来其实可以做到但把自己糊弄了半天反而都做不到了。对此，在语言方面，虽然如果是对于更严肃的题材来说可能显得稚嫩了些，但对于这篇故事来说很合适，好评。值得一提的是，文章中的对话因为剧情和角色的冲突，显得很有动感，这也是加分项。
       故事方面，从最开始的大事件引入，把暮光拖到政治正确漩涡中心，从假扮律师到认真学习，从审判的严肃神圣到后来的一场闹剧，从一开始的社会风波到朋友与朋友间的整蛊，事件的转折丰富到有如今年年度游戏的玩法一样，环环相扣。当然，我并非说这种节奏是完美的，实际上各个环节其实显得有那么一点点小拖沓，像是要塞下更多内容反而稀释了情节变化带来的乐趣，不过对此你也加入了如暮光一鼻子撞在法庭门上这种小桥段，让这乐趣被稀释的感觉没那么明显。角色方面感觉不错吧，唯一就是觉得无序搞事对于洗白之后的他来说还是有点过火了？这个不影响分数就是了。唯独就是最后那一小段稍微显得有点突兀？主题嘛， “已读不回不要连已读都做不到啊！”这样的主题其实也蛮不错的。
       总之，这是篇喜剧，而我乐了。
 
文评2
评委：暮色
       ‘万事皆允。’
       这篇故事突出了同人作品的兼收并蓄，也是自由创作本身对于写作的热爱产物。
       我觉得这就够了，毕竟文无第一，但遗憾的是我必须得在这篇我看的还算愉快的作品中进行吹毛求疵的指摘。
       “咳”月亮清了清嗓子：“首先，这篇作品的确有趣，但不够深刻，其情节的衔接、场景的转折都存在节奏散漫的问题，也没有突出本次征文中‘闪耀’的主题……”
       “我想我应该对此表示反对，我的妹妹。”太阳说道：“对一篇有趣的作品来说，令读者感到开心便是首要任务，这篇故事做到了这点，相比于其余乏味的征文来说，唔~我要更乐意赏阅这篇作品，而至于‘闪耀’，我们可爱的暮光公主的转变，难道还不够明显吗？能够改变自己，这份意志本身便足够令其闪耀。”
       “但这篇作品的言语稚嫩，对于角色的挖掘不够透彻，塑造变形……”月亮看着面前的演讲稿。
       “第二次反对。”太阳微笑着，眉眼弯如弦月：“本宫认为这是适当‘夸张’手法的一环，动画中可以通过颜艺、画面的震动来展现的张力，在文学作品中便只能通过绘声绘色的描述来复现，以求得到相同的效果，其戏剧张力达到了和动画相同甚至超越的效果，这正是作者的出色之处。”
       月亮低头沉默了片刻，视线跳过了这段，在看到下一段时，她自信无比地说道：“但你不可否认的是，文中存在着不够恰当的日常用语，这些用语很显然有损皇家威仪……”
       “第三次反对。”太阳用扩音器说道：“决定皇家威仪的从来都是嗓门的大小。”
       月亮气愤地把演讲稿撕成了碎片，飞回了自己的房间。
 
文评3
评委：魔法师
       在一众行文苦大仇深的稿件中，《辩护》可以说是本届征文比赛中唯一同时兼顾了小马味、文笔、剧情、征文主题的作品，还充满了趣味性和巧妙的构思，阅读感受真是绝妙，让人实在难以想象本文得不到高分的结果。
       这部作品很完美吗？并非如此。《辩护》的问题也很多，比如：它的意境没有《亦不愿教导万千星辰不再起舞》那么优美；它的情节没有《礼炮为你而鸣》那么错综复杂、环环相扣；它的主题没有《Траваудома》那么深刻。甚至于，故事剧情设计得有那么一些牵强，幕后黑手的设计其实非常偷懒；甚至于，故事后半截节奏有些赶，收尾略显仓促。
       然而，这些都不妨碍《辩护》一文：
       1.充满了各种有趣又适度的玩笑和梗。
       2.有完整且逻辑通顺的剧情。
       3.各种伏笔环环相扣，看到最后不由得拍案叫绝。
       4.生动形象的角色及心理活动描写。
       5.深刻但又脱离了说教感的主题。
       当上述元素同时出现在一篇文章中，并且作者的文字功底又能驾驭它们时，高分作自然就诞生了。
       另外，如果本文的作者能在情节设计上让冲突更戏剧化就更好了。比如让幕后黑手的真实意图在法庭辩论上就暴露，比如让他当众反客为主，我想或许故事还会更有趣~
不过目前而言，本文的综合实力已经足以支持它的位置。