文评1
评委：魔法师
       作者采用倒叙的手法讲述了一对情侣小马（作者oc和暮光闪闪）从相识到相爱，再到争吵，最终和好、感情重新起步的故事。文字没有很大的问题，剧情也符合逻辑。但整个故事实在太过常规，缺少新意，仿佛一篇无病呻吟的“青春伤痛文学”。
       并非是说写爱情不好，本人很喜欢看爱情故事。但即使是爱情故事，也要讲究故事编排、冲突设计、悬念构造。本文缺少引人入胜的冲突和精彩的故事，所幸作者还明白使用“倒叙”手法营造一定程度的悬念。然而这种简单的悬念更需要搭配好的故事情节，否则只会让人觉得作者在刻意玩弄叙事手法，显得生硬、枯燥。
       另外，本次征文主题是“闪耀”，而本文与“闪耀”的关系在哪里呢？虽然可以说暮光闪闪是主角的“闪耀”，或者说主角的生活因“暮光闪闪”而闪耀，但这些似乎都没有得到很好的表达。
       不过，故事成功营造了一种被午后艳阳照耀着的、懒洋洋的氛围。而文中的一些场景细节描写对这种氛围的塑造功不可没。比如“天空中照耀着呼啸的风吹不散的慵懒阳光，无名艺术家画上了几只路过的飞鸟。我伸出蹄子，那里是一片蔚蓝，那些塔楼正飞向它，越来越远。”、“高低不平的房屋，涂抹着简单的颜色，街道上小马们来来往往，远处一座精致的喷泉立在广场中央，构成和谐的风景。”这些描写虽然简单，但为文章增色不少，至少在我这里是加分项，希望作者可以发扬光大。
       总的来说，本文有着合格的文字功底，较为真实的情感，乏善可陈的剧情，同时和征文主题相关性存疑，但整体故事氛围的塑造让人觉得舒适，因此整体可以得到及格分。
 
文评2
评委：RainyWheat
       我喜欢这种短而精细，一线串珠的文，所以当我发现这个文不太切题的时候我倒是蛮可惜的。闪吗？闪。但是不是那种绚丽的闪耀，而是一场日出，不出意外，它一定会来，红日初升闪耀吗？当然。但是在它闪耀之前，我们便离开了，我们只震撼于美妙颜色的渐变，只欣赏了熹微时刻的天际。你可能会问我？欸，日出不算闪耀吗？我说那个很亮，但是从来不会给人以全方位的闪耀。我很喜欢早上起来的时候，天边温暖的阳光叫人睁不开眼。但是我不会很意外，你会吗？
       我将要看到光，但我没有看到，我也不再渴望了。是一条溪流，渴望瀑布，但在湖水中享受了快活。
       总体很好，观感很好，文笔很好，什么都很好，就是不够闪。
       一句给好几位作者的话：不要陷入执着于写法的泥沼里，多想想剧情。
        RW：晚上你说要给我最亮的光，我一直等到了日出。