文评1
评委：暮色
       一篇地域文化气息强烈的短篇作品，风格独特，简短而清晰，也是一篇较好地将特定文化因素与MLP元素相结合的作品。全文在叙事上较为柔滑，甚至对于角色应当具备的许多细节也处理得极为妥帖，总的来说，这是一篇很令人舒适的故事，并贯彻了我很喜欢的‘有书则长，无书则短’原则，但场景之间的过渡还有进步的余地，整个剧情线完全没有间奏，一气呵成，对于短篇故事来说这算是能够提升阅读体验的一个加分项，但可以加入缓冲的地方也被直接跳了过去，导致所有情节的连贯性糟糕至极——几乎是一幕幕的‘幻灯片’，而非‘电影’。
       在故事领域，有一个术语称为‘瞬间共鸣’，也即为用一句话，一个场景，一个动作，一段简短的描述来触发情感维度的交互，像是‘父亲的背影’，‘抱着年幼的你冒雨送医的母亲’，‘捡垃圾的奶奶’，‘将死的自我’，‘牺牲的士兵’，‘流浪的群星’，‘它真美，像一滴圣母的眼泪’，‘哦，要进画儿里了，孩子们，走好。’，‘我们都是哭着来到这个世界的，不会哭的人，在出生时就死了。’，‘我看到大多数人站在路中央，身后毫无灯火，前方白雾茫茫。’
       又比如：‘不是每个人都明白这些事的背后含义。’
       这篇故事要说的东西其实很简单，而且有非常出名的作品可以参考，但恰恰是简单的东西最难，而将其浓缩在极短的篇幅中还要讲述好，做到各种‘瞬间共鸣’，那更是难上加难，一个处理不好就会变成幻灯片情景大杂烩，在收尾时力度轻浮，想要达成的‘一句话感动’也差强人意，最终揭幕更是寡淡如水。
       那么这篇无法打动我的作品到底讲了一个什么样的故事呢？
       “天下皆白，唯我独黑。”
       “打破时代的枷锁，掀起世界的浪潮，背负一切无需言说的罪孽与因果，便是我的觉悟。”
       “当袖箭抵在暴君的咽喉，他们临终的呜咽将带来自由的风。”
       这篇作品讲述的就是这样的东西。
       但想要将其讲好却很难，因为这是一个讲述宏大叙事的宏大叙事。
       为什么‘瞬间共鸣’可以引起读者的情绪？
       文字具备的魔力便是如此，在那一句话的背后，往往存在着千百字的思量与变化，承载着历史岁月的厚重与人文，既有已发生事件的内在含义，也有人们思考迸发的深邃思想。
       而这篇作品中欠缺的正是这点，欠缺的正是厚重感，没有理应具有的沉淀，虽说剧情很浅显，但连一个对哪里‘闪耀’的点题都没有，最后只能留下空泛虚无的理想总结。
       想要在短篇作品中将同类型的作品写好有两条路，第一条路是踏踏实实地走长篇叙事，第二条就是把短篇写得更好。
       比如我在上一句中就做了和作者一样的事情，自以为在前面已经把‘写的更好的方法’列了出来，从而根本不对这句话做任何的说明解释，免得被认为是多此一举，画蛇添足，又像是我根本不说‘非常出名的作品’是什么。
       想要在短篇作品中将同类型的作品写好有两条路，第一条路是踏踏实实地走长篇叙事，第二条就是把短篇写得更好，加入合适的‘瞬间共鸣’，‘微小闪耀’，我的意思并非是一定要像刻板作文般循规蹈矩要求点题，而是希望所有的作者都能灵活应变地找到最适合自己文章的节奏。
       那么最后再总结一下吧，这篇作品角色塑造还算出色、揭示虽淡起码存在、情感宏大且微观、结构生硬但合理、事件简单又困难、节奏不好不坏、冲突虚弱、变化为零、叙述虚浮，就和我这篇文评写的一样，看起来讲了很多，但其实都飘在天上，因为要浓缩就会导致看不懂，而想要讲好就得踏踏实实写长篇叙事，文评尚且如此，故事不外如是。
 
 
文评2
评委：RemainAtto
       这是一篇秋烨与“我”一同抵抗侵略行迹的故事。我很难给出客观的评分，因为这样的故事实在有些“封闭”，我也没有读过相关故事，并不能完全了解故事的前后。因此我将从其他方面给出评价。
       这篇故事的描写比较自然，读来也觉顺畅。对于题材而言是比较吻合的。虽然个别语句仍存在不通顺的地方，且错字稍多，但并不影响故事。
       选段：
       一股寒意伴着水汽凝聚到刀刃前端，将这把看似残破的直刀瞬间获得了崭新的，冰冻的利刃。
 
       这句的语病太严重了。
       总体来说，篇幅过短，还不能完全展现作者的功力。但阅读体验尚好，希望作者再接再厉，让故事有更多的波澜、更深刻的思想——至少从这一篇小短文来看，我认为作者完全有能力做到！