深渊
作者：炒橘子
文评1
评委：暮色
*注：此篇文评，又称之为《魔法师与布鲁斯韦恩的遗物》。
“我们为什么要看故事？《读库》的创始人张立宪，给出了答案，可以说，他绝对是著名的出版人，至于他说了什么，那就是只属于出版人之间的秘密了。”
一部练手作。
一只打着日常旗号招摇撞骗的玛蒂尔达。
一则典型的不‘巧’便‘拙’的情节。
也是一篇根本不适合用来参赛的作品。
它只适合自嗨，只适合在‘日常生活’中和有共同爱好的朋友交流探讨。
既不符合征文要求，也根本不是一个完整的故事，甚至不是小说，好吧，勉强够得上微小说，如果能把字数缩减到140个字以内就完美了，毕竟除了最后的几百字，前面就算削去也不要紧不是吗？
征文公告内已经写得很清楚了，我们为什么要看故事？《读库》的创始人张立宪，给出了答案，可以说，他绝对是著名的出版人，至于他说了什么，那就是只属于出版人之间的秘密了。
读者想看的，是故事，是你发自内心想要表达的东西，是存在于你的世界的东西，他理应在你的脑海内被你所熟知。
而我看到的是什么呢，这篇文是什么呢？
整篇作品，都是不合格的拙劣模仿罢了，文字中几乎没有透露什么实质的内容，既浮夸又故弄玄虚，作者只是在对自己都不熟稔的技艺进行拙劣的炫技。
画龙点睛的大前提，是存在龙。
锦上添花的大前提，是存在锦。
甚至作为花本身而言，都是不合格的。
那么这篇“花”到底是什么呢？
今天学了托物言志法，我来托物言志一个片段。
今天学了借景抒情法，我来借景抒情一个片段。
哦，我还学了插叙、倒叙、蒙太奇、先兴后赋、先赋后兴、赋兴穿插、爱伦坡式情节、故弄玄虚、四面楚歌、十面埋伏……我都来表演一个绝活！
这篇花，就是这样的一个东西。
我这是在交小学作文作业吗？读者想看这种东西吗？
我想不吧，毕竟我们还是很正规的那种，至于如何正规，那就是只有魔法师才知道的阴谋了。
而如何写锦呢？
一个故事的基本构成，小学老师就已经教过了，所以这里不再赘述。
最后我想说的是，如果只是凭借兴趣来写作，那诸位写手Duck随意，你随意的写，我肤浅的评，自己做了什么事情，总该对后果有点心理准备，尊重是相互的。
但如果真的想在写作一途上走的更远，想让自己写的东西被更多人所知，还请尊重你的读者。
文评2
评委：Nigel
我对麦格芬手法……只能说略知一二吧，所以就只能从平时写作经验的角度简单地谈一谈对这个短篇文章的看法啦。
尝试那些自己并不是非常了解的故事表现手法本身值得肯定。这是一篇不错的尝试，需要改进的地方也同样有很多。麦格芬手法首先是构建一个笼罩于整个故事之上的一个概念，这个概念可以虚无到完全不存在，可以什么都不是，不过不能完全不清楚。这种手法的主要目的是吸引观众更能身临其境地感受故事中的情节，而不仅仅是构建一种神秘的气氛而已。所有的这些手法都是为了能吸引观众而服务的，起反作用可就不好啦。
怎么样就是起反作用呢？就是割裂观众与故事情节和故事内角色的关系。
这个故事中的“麦格芬”就是一种笼罩在咖啡馆之上的气氛。不知为何，在咖啡馆中不能大声喧哗，不能外带食物，不能带宠物，等等等等。为什么呢？故事中的角色没有引导读者去这样思考，只是在这种压抑的环境下小心翼翼地闲聊，然后故事就结束了。这样算是用了麦格芬手法嘛？我觉得有点牵强，因为没有发挥出引导观众去做更深一层的探讨这个作用，所以整个文章感觉就是描述了一个场景，之后就没有之后了。
总之，这是一次非常不错的尝试继续努力！你一定能写出超级棒的恐怖类小说！
作者：炒橘子
文评1
评委：暮色
*注：此篇文评，又称之为《魔法师与布鲁斯韦恩的遗物》。
“我们为什么要看故事？《读库》的创始人张立宪，给出了答案，可以说，他绝对是著名的出版人，至于他说了什么，那就是只属于出版人之间的秘密了。”
一部练手作。
一只打着日常旗号招摇撞骗的玛蒂尔达。
一则典型的不‘巧’便‘拙’的情节。
也是一篇根本不适合用来参赛的作品。
它只适合自嗨，只适合在‘日常生活’中和有共同爱好的朋友交流探讨。
既不符合征文要求，也根本不是一个完整的故事，甚至不是小说，好吧，勉强够得上微小说，如果能把字数缩减到140个字以内就完美了，毕竟除了最后的几百字，前面就算削去也不要紧不是吗？
征文公告内已经写得很清楚了，我们为什么要看故事？《读库》的创始人张立宪，给出了答案，可以说，他绝对是著名的出版人，至于他说了什么，那就是只属于出版人之间的秘密了。
读者想看的，是故事，是你发自内心想要表达的东西，是存在于你的世界的东西，他理应在你的脑海内被你所熟知。
而我看到的是什么呢，这篇文是什么呢？
整篇作品，都是不合格的拙劣模仿罢了，文字中几乎没有透露什么实质的内容，既浮夸又故弄玄虚，作者只是在对自己都不熟稔的技艺进行拙劣的炫技。
画龙点睛的大前提，是存在龙。
锦上添花的大前提，是存在锦。
甚至作为花本身而言，都是不合格的。
那么这篇“花”到底是什么呢？
今天学了托物言志法，我来托物言志一个片段。
今天学了借景抒情法，我来借景抒情一个片段。
哦，我还学了插叙、倒叙、蒙太奇、先兴后赋、先赋后兴、赋兴穿插、爱伦坡式情节、故弄玄虚、四面楚歌、十面埋伏……我都来表演一个绝活！
这篇花，就是这样的一个东西。
我这是在交小学作文作业吗？读者想看这种东西吗？
我想不吧，毕竟我们还是很正规的那种，至于如何正规，那就是只有魔法师才知道的阴谋了。
而如何写锦呢？
一个故事的基本构成，小学老师就已经教过了，所以这里不再赘述。
最后我想说的是，如果只是凭借兴趣来写作，那诸位写手Duck随意，你随意的写，我肤浅的评，自己做了什么事情，总该对后果有点心理准备，尊重是相互的。
但如果真的想在写作一途上走的更远，想让自己写的东西被更多人所知，还请尊重你的读者。
文评2
评委：Nigel
我对麦格芬手法……只能说略知一二吧，所以就只能从平时写作经验的角度简单地谈一谈对这个短篇文章的看法啦。
尝试那些自己并不是非常了解的故事表现手法本身值得肯定。这是一篇不错的尝试，需要改进的地方也同样有很多。麦格芬手法首先是构建一个笼罩于整个故事之上的一个概念，这个概念可以虚无到完全不存在，可以什么都不是，不过不能完全不清楚。这种手法的主要目的是吸引观众更能身临其境地感受故事中的情节，而不仅仅是构建一种神秘的气氛而已。所有的这些手法都是为了能吸引观众而服务的，起反作用可就不好啦。
怎么样就是起反作用呢？就是割裂观众与故事情节和故事内角色的关系。
这个故事中的“麦格芬”就是一种笼罩在咖啡馆之上的气氛。不知为何，在咖啡馆中不能大声喧哗，不能外带食物，不能带宠物，等等等等。为什么呢？故事中的角色没有引导读者去这样思考，只是在这种压抑的环境下小心翼翼地闲聊，然后故事就结束了。这样算是用了麦格芬手法嘛？我觉得有点牵强，因为没有发挥出引导观众去做更深一层的探讨这个作用，所以整个文章感觉就是描述了一个场景，之后就没有之后了。
总之，这是一次非常不错的尝试继续努力！你一定能写出超级棒的恐怖类小说！