文评1:
评委：Nigel
啊……实际上第一章看过之后就有整体的感觉了。这个故事辞藻非常华丽，各种细节的地方都非常用心地描写出来，给人一种，喔，这个故事一定会非常史诗吧。
然而……整个故事非常平淡。平淡到这些细节的描写都显得非常繁琐。还记得几年前央视曾经播过一个百岁山矿泉水的广告吗？和那个感觉有点像。华丽的外壳下是一个并不是那样华丽的故事，这样其实是比较失败的。
当然，故事本身也不是非要像星球大战那样曲折，不过至少也需要一些有趣的情节，然后再考虑描写应该如何生动。情节的设计和文笔都很重要，都不能舍弃呀~
实际上，情节上下的功夫应该要比描写多很多才对。读者和作者永远不是同一个人，描写得再细致，读者心中也不会出现作者心中所想的画面。实际上，有的时候用一个简单的词指代故事发生的地点就够了，不需要把这个地方摆了多少桌子，桌子上有怎样的花纹都写出来，会稍微有些影响观感。
 
文评2
评委：露露
意义是什么，我是说，对于一篇小说而言意义指的是什么。
如果引用罗伯特·斯科尔斯与詹姆斯·费伦合著《叙事的本质》第四章的论述：“意义就是作者发现的坚实可信的两个世界之间的链条：叙事的虚拟世界与我们的真实世界。”必须要指出的是，这里的意义并非局限于小说的“深刻内涵”，而是整部小说都需要建立在一种与真实世界的牢靠而可以被我们体会，这就意味着作为作者，我们需要认真的考虑自己想要传达的内容，试图传达的载体以及展现出来的方式，这一条线上的各个结构能不能完整地到达现实的彼岸，然后被读者察觉到。
换句话说，当我们谈论真实感，谈论深刻，谈论需要在故事中呈现的各种东西，都需要考虑这样的过程。作者不是自由的，谨慎的运用文字是一门基本的要求。但这并不意味着我们必须要“还原”生活的样貌，只是不能彻底脱节。
好了，意义的定义说的也够多了，现在要谈谈这篇故事了。我可能说的会比较狠，就是《穿越时光的奏鸣曲》给我的观感并不好，从各种程度上来说都不好，可谓“槽点”颇多。作者试图去给我们展现的是一种传承的感动，传承的故事写得还算完整：时间线拉得很长，涵盖了三代小马的故事。但对于“感动”这一点我只能说作者做的大打折扣。
这篇故事的核心意义就是传递这种“传承”的感受：作者在后记里也说的很明白。但很显然的是，文章的意义不是靠后记这种补充说明就能撑起来的。这种感觉就像：有人拿着一个怪异的雕塑，然后说：这个作品体现了人类对自然的认知的空虚与枉然，即使有这样的作者解释，观众依然会为之困扰。因为怪异的雕塑本身是虚构世界的内容，而他的阐述是现实世界的内容，它们之间的联系链条在哪里呢？观者无法确切的，或者在严肃的探索后发现这些联系的存在，于是这样的作品就是：无意义的。
换到本文里来说，当然没有上面这个例子那么极端，但我们去考察本文中用以展现故事的那些元素：对于《时光》的描述，对于Octavia（下文简称oct）的成长和与老师的感情……作者只在形式上，故事的形式上较为完整地“完成了”整个故事，即：这段剧情的时间的确是走完了。但其他部分的平庸和贫瘠使得一个本应该有血有肉很立体的故事显得非常淡薄，能看到的只有骨架故事和外面的情感贴图。
整篇故事被作者自己想“说教”（加引号是因为没有说教那么重的味道）给读者的意义拖拽着，然后作者费力的用素材组织了一个音乐传承的故事，被粘贴在这个“规定的意义”上，其他内容都在为这个松散的组合服务，而使得整篇故事无论是角色塑造，氛围营构还是其他应该体现出神韵的部分，都显得有些空荡荡的。
举一个例子来说明吧：比如小oct第一次听《时光》这首曲子，作者试图描述这首曲子之于她（年纪小小而无法理解时光逝去）与之于其他听众们的感染力，形成了一个鲜明的对比，从而为本文引入了一个核心意象。在这一点上，作者算是完成了小oct和勋爵老师的感情对照，但对于整个氛围的塑造就显得很单薄了，而且很容易看出，这里对乐曲的描述被《风华》影响的很厉害：作者试图去讲一个音乐的故事，而不是确切的阐述音乐的观感，并且在描述里花大笔墨去煽情。
实际上，作者这里犯了比《风华》还严重的问题，《风华》尚且可以在需要的时候用不多的的音乐语言对乐曲和演奏活动进行一些较为准确的描述。
而《奏鸣曲》里一涉及到这类内容，出现的就是不停的煽情，而且在用非音乐的语言在煽情，来营造出一个如此的氛围。这并不是不行，因为对音乐语言并不了解的一般听众确实无法对感受做出精准的描述，看看那些古典音乐的评论区就知道了。但无论如何，对于音乐的描述不能挣脱音乐本身，原文这一段里对于在座小马们的感情写的有些单薄而过度用力：就是哭，大哭，不停的哭。而哭泣的动作本身，是无法详实的反应《时光》本身应该带来的感动的：
意义的链条没有连接其作者的世界和我们的世界，只是被丢在一边。
古有嵇康临刑前弹罢广陵散，一声叹惋此曲于今绝矣。我们没法听到广陵散的绝美，但一声叹惋已经足以让我们感受到这种深痛。回到本文中也是如此，我们没法“听到”文字里要去描述的那些旋律，在这一点上，本文做的不太好，对于这样的题材和主题会有点可惜。
补充说明一些其他本文的问题，比如说作者的写作习惯需要改进：对话要分段；得处理好文字节奏的轻重缓急；角色描述有些薄；对于音乐的描述显得有些外行（但相关内容又写的太多）；对于无用的小细节着笔太多……考虑到文评长度，我就不一一讲了。
最后加一句吧：我建议作者可以去搜一搜里赫特版的拉赫玛尼诺夫第二号钢琴奏鸣曲，这首曲子是拉赫玛尼诺夫艰难的战胜了此前演出惨败而导致的严重抑郁症，重新拥抱生活，艺术和生命的最好写照之一。这是一首足以拯救生命的伟大作品。如果你要继续追寻绚烂的艺术，请不要错过这首伟大的作品。