文评1
评委：魔法师
我个人相当喜欢这篇同人，其讨论的主题是经我手的征文中最深刻的，没有之一。如果说有什么作品看过后就能瞬间成长好几岁，我想本文就有类似的属性。《最后的欢聚》成功让我难受了很久，虽然这其中有现实经历的加成，但我依然对作者选题时的胆识以及对创作“日常中的悲剧”的能力感到佩服——作者敢于讨论生离死别、临终关怀、赡养老人等等严肃的主题，同时也有与之相匹配的文笔，这非常难得。
最让人难过的悲剧绝不是设计靠大起大落的角色经历来实现，而是来自在日常生活中各种细枝末节的无奈的集合。在本文中，被苹果杰克一次又一次“无心”地打断的婆婆；婚礼现场找不到人说话也什么都听不清的婆婆；坐在轮椅上，被人遗忘的婆婆；被苹果杰克过分的“好意”劝阻，没能品尝到美食的婆婆……这些看似细小却又精心设计过的日常场景，最终积累成了一个巨大的悲剧，并与结尾处婆婆顽强又无力的抗争相呼应，使得故事更显得绝望和悲情。
然而，尽管我很喜欢这篇同人，我还是要说作者在一些地方写得太过用力，甚至有些刻意。作者已经很努力地在将悲剧融入日常，但依然能在很多地方看到故意为之的痕迹。就比如：“很不幸的，当苹果一家将注意力集中在婚礼的主角时，却忘记了，婆婆正坐在轮椅上，并且背对着舞台。她艰难地扭动着脖子，却什么也没看见！”“当小马们笑了，婆婆也附和着咧嘴露出个笑脸。婚礼就应该开心点，不是吗？哪怕看不见，能听一听，也算是一种享受吧。”这一处情节的设计感有点明显，尤其是其中的“婚礼就应该开心点，不是吗？”，包括前文的“但和今晚的欢聚相比，这点痛苦又算得了什么？”：这些上帝视角的、讽刺意味的反问句，更像是为了宣泄而存在。相比之下，后文AJ过分关心婆婆的情节，反而最为真实可信，也让人印象更为深刻。
生活是多面的，不可能永远充满伤感也不可能永远都是欢笑。在创作时，如果我们过分用力地去刻画悲剧，虽然或许能让作品的悲情程度加强十分，但同时文章的真实感也会受到影响。
当然，这些小问题瑕不掩瑜，我依然非常喜欢这篇征文。很多地方能看出作者的真情实感：只有亲身经历，才能写出如此有感触的作品。也希望所有读过这篇文章的人，都能有所感悟，有所反思。
这大概就是文学的意义，也是作者创作本文的目的。
 
文评2
评委：剑使者
这篇文章给我的感觉比较有意思，说实在的，这篇文章给我的感觉，还是比较平常的。不过，仔细读下来，又觉得，这篇文章，已经完全实现了作者想要表达的东西，而且我看的也很真切。从这点上来说，这篇文章已经比较成功了。
其实我在阅读的时候，感觉这篇文章啊，把婆婆的落寞写得非常好了，一个老人家，最后的结局是被所有人所遗忘，不能不说是个很沉重的悲剧。最后面的开放式结局也很精妙，乐观的人看了留个念想，觉得只不过是一场梦，而悲观的人也可以因此而感动落泪，觉得一个悲剧，终究还是发生了。这也让这篇文章显得很完整，感情也很诚挚。
当然，阅读的时候，也许是因为这还是个小马同人文的问题，这篇文章在我看来有一点尴尬。具体来说，是其他的角色的表现，也许有一点太过冰冷了，像是，而这点是不太符合小马剧集里面所想要表达的内容的。当然，为了剧情需要，我可以理解这一个剧情，但是让一个对家庭非常看重的小马苹果杰克去“饰演”这样的角色，或多或少，感觉并不真切。就像是无序去“有序化”结果把自己差点弄没了，这篇文章给我的感觉就是“好像苹果杰克不应该如此表现。”当然如果是因为久病在床耗光了耐心，那也勉强说得过去。只不过，也许换一个角色，会少一些这样的违和感。
 
文评3
评委：露露
（本篇为文赛顾问额外文评）
先说说问题吧。
本文相对最大的问题是out of character（也就是ooc），而且主要是针对Applejack的角色失调：简单来说，就是阿杰在任何时候都不会对婆婆展现出一种，如文中展现的，强烈的不耐烦，或者厌恶的情绪。考虑到本文的主题，这样的处理倒也不难理解：毕竟比起外人的遗忘，连最亲的三兄妹都对婆婆失去了忍耐和关怀，这种寒意是最浓重的。
换句话说，这里的情绪是随着主题而被增强和扭曲的，这一点我可以认同。但我们可以做的更加自然一些，也就是说：在这样一个主题：老人最后的孤独下我们允许环境对于作为主角的婆婆有强烈的“敌意”，强烈的对抗，以凸显一种悲剧氛围。
但我们不应该把这种对抗所带来的结果，变得主角的卖惨：她惨的有些不真实，有些太现实，整个氛围像演了一出话剧：聚光灯下的主角被光柱烧的遍体鳞伤，每一个补丁，每一道伤痕都被点着了，亮的刺眼。
问题说完了，然后，我得好好夸夸这篇故事。
无论从基本功来说：作者的笔触柔和，故事的节奏也比较稳，描写铺陈都处理的游刃有余。还是主题的深刻来说，都可以算上乘。叙述手法上，作者也是在多视角的切入故事：婆婆的感受，与三兄妹的对话，外在的氛围，内心的对照……使得整个故事显得很立体，很真切，即使注入了很多内容的同时，作者也没忘记自己在讲一个故事而非讲一串寓言化的道理。仅仅看这一点本文就比很多作品要更加优秀：内化于作品本身的价值要高于作者试图直接讲给读者的内容。
除此之外，比起其他浮躁的同人，本文有一种让人说不出的亲切：无论是选角还是选题，作者完全没有在形式上作秀，只是安安静静的展开故事，甚至我们可以说：如果正剧的故事发展到那一个时间，如果我们不把自己局限在那美妙的乌托邦氛围里，而将历史逻辑投向现实，这样的故事的出现不会让人意外。
我回想起初一时候翻《挪威的森林》，渡边被绿子带去看她做完手术的父亲。一个陌生的男孩，面对一位大期将至的父亲，两个人就被丢在一起吃着酱油黄瓜：这是一种现实的幽默荒谬。无疑：社会的存在使得我们对死亡的定义比生理角度的死亡在时间上拉得更靠前了点，当人的关系被无情的全部剥去，这种社会性的死亡便到来了。或者像格列佛游记里飞岛上被制度判定为死亡的永生人：他们被赶出家门，失去身份，在社会意义上堕入真空。《最后的欢聚》的题目里便带有这种强烈的“终了”的主题指向。
我始终认为，同人小说不应该局限于满足某种贫瘠的需求，我们应该试图去把触角伸的更远，去探寻一个主题下，一个故事之中会不会有更多的东西等待我们挖掘。