形式主义噪声
作者：Haiter
文评1
评委：肴酩
神说：要有……
“咳咳。”一阵聒噪干瘪的声音粗暴地打断了神的话，“不好意思，你脑袋里什么知识都没有，怎么创造世界？”
上帝诧异地问，“你是谁？不过不管你是谁，你都还没有被我创造出来。”
“你不用管我是谁。我的声音是通过时间机器穿越到过去的，这样的回答满意了吧？”
“好，那你说说，我应该靠什么创造世界？”
“必须通过概念。”
“我为什么要以概念来创世？没有概念我也可以创造世界啊！”
“没有概念，人类就不能理解世界。也就不能理解上帝您，就没人信仰您啦！”
“不用概念。用数学不好吗？柏拉图老头子不就觉得世界是按照数学建立的。”上帝觉得学数学比学一大堆概念稍微简单亿点。因为概念实在太多了，涉及n门学科，包括数学、哲学、社会学、管理学、心理学、人类学、生物学、物理学、化学、天文学……他只想赶紧创完世躺着呼呼大睡。
“用数学的话，将来21世纪的大中小学学生都会骂你的，他们学个微积分都够呛，怎么理解更难的数学呢？所以这也不利于对你的信仰的建立。”
上帝没话说了，只能从概念开始。他觉得把这所有的概念都学一遍太浪费时间，于是他开始尝试两门的概念合并在一块儿学。比如“哲学+物理学”的形式，如“形式主义噪声”“实用主义伽马射线”“现象学黑洞”“理念论洛伦兹力”……随后他还嫌麻烦，创造出更多复合概念如，“希尔伯特空间罗森塔尔效应洛希极限”“伊壁鸠鲁学派拉普拉斯妖景天科代谢薛定谔方程阿奇霉素分散片”……
“这些概念到底谁tm发明的？！”上帝怒吼。
“科学家和哲学家负责创造概念，网友负责用它们造梗。任何概念到了网上，都可以以无穷种组合新生。”
“为什么我学这些概念学得那么痛苦，他们可以这么轻松地掌握？”
“因为他们不负责生产和理解概念，他们只是概念的搬运工。”
上帝很生气，但没办法。就这样，上帝学了365亿年才把创世需要的概念都学懂。什么？你问为啥要那么久？中学学过排列组合吧？
当他学会所有的可能性概念后，他发现还要学会用它们组句子。组完句子后还要组段落。他发现他无论如何也不能理解以下这段话：
“你说的对但是你说的不对所以你说的对不过你需要说的对才能对说的不对的说你说的不对只是很显然你还不够对到能对说的不对的说你说的不对所以我这样说你说的不对的话你觉得我说你说的不对说的对不对……”
就在上帝老人家快崩溃时，他终于把世界上所有的段落搞懂了。然而他发现人类写出来的文章比这些段落更千奇百怪。且不说各种错别字、漏多字，各种标点符号问题，各式各样的语病……情节也颇为光怪陆离，让人x神√眼花缭乱。
上帝老人家亲爱的信徒们，这个故事的结局当然就是，这个上帝没能创造出这个世界，这个平行宇宙从来没有诞生过。
文评2
评委：魔法师
一直都不怎么愿意给海特写文评（x），一方面是因为海特的作品水平很高，我觉得自己没资格点评；另一方面是海特的文个人色彩往往非常浓烈，喜欢的人很喜欢（比如我），反感的人会很反感，很难作出客观评价。但文评还是得写，毕竟这是个被形式主义噪音淹没的世界嘛。所以我简单谈谈感受。
这篇作品的观感可以说非常好了，很有尼尔盖曼的感觉。不管是鲜明的角色、各种令人会心一笑的梗、令人恍然大悟的伏笔以及两个高潮的叙事编排，都让我印象深刻。（更何况主角四舍五入也是余晖烁烁！）海特的创作水准已经相对成熟但————
也似乎达到了一个……平台期？综合近几次的征文，可以发现海特的作品其实都在固定的风格和问题里兜圈子：首先设定来自长期连载的自设世界观，大量的oc，而且脸谱化问题比较明显，配角基本都是为推动剧情存在的工具人（虽然不影响文好看）；其次文中会有大量的无厘头、调侃式对话，以冲淡故事讨论主题的严肃性，但似乎太多了点（虽然不影响文好看）；另外，海特作品中推动情节的事件都非常荒诞，跳跃性太大，很难让人对上电波，稍不留神就会给人留下“乱七八糟”的印象（虽然不影响文好看）……以及，如果说往届海特的参赛作品都还擦点边，那这次真的很难把故事和“童话”这个征文主题联系起来（最接近童话的部分可能是故事中“审判庭”的情节，像是爱丽丝梦游仙境类型的故事，但这样显然还不够）。
当然，这些都不影响故事好看。而且《形式主义噪音》一文已经比之前海特的几篇征文作品来得更有趣，至少情节非常紧凑，充满了现实寓意，让我这个长期饱受形式主义噪音折磨的社畜倍感亲切。
我只是觉得，是时候从舒适圈里走出来，挑战下新的东西啦。
以上都是我在噪音控制下写下的文字，毕竟我只是个欲望和理想都快死掉的可悲社畜，我真正想说的是：
海特特好！
作者：Haiter
文评1
评委：肴酩
神说：要有……
“咳咳。”一阵聒噪干瘪的声音粗暴地打断了神的话，“不好意思，你脑袋里什么知识都没有，怎么创造世界？”
上帝诧异地问，“你是谁？不过不管你是谁，你都还没有被我创造出来。”
“你不用管我是谁。我的声音是通过时间机器穿越到过去的，这样的回答满意了吧？”
“好，那你说说，我应该靠什么创造世界？”
“必须通过概念。”
“我为什么要以概念来创世？没有概念我也可以创造世界啊！”
“没有概念，人类就不能理解世界。也就不能理解上帝您，就没人信仰您啦！”
“不用概念。用数学不好吗？柏拉图老头子不就觉得世界是按照数学建立的。”上帝觉得学数学比学一大堆概念稍微简单亿点。因为概念实在太多了，涉及n门学科，包括数学、哲学、社会学、管理学、心理学、人类学、生物学、物理学、化学、天文学……他只想赶紧创完世躺着呼呼大睡。
“用数学的话，将来21世纪的大中小学学生都会骂你的，他们学个微积分都够呛，怎么理解更难的数学呢？所以这也不利于对你的信仰的建立。”
上帝没话说了，只能从概念开始。他觉得把这所有的概念都学一遍太浪费时间，于是他开始尝试两门的概念合并在一块儿学。比如“哲学+物理学”的形式，如“形式主义噪声”“实用主义伽马射线”“现象学黑洞”“理念论洛伦兹力”……随后他还嫌麻烦，创造出更多复合概念如，“希尔伯特空间罗森塔尔效应洛希极限”“伊壁鸠鲁学派拉普拉斯妖景天科代谢薛定谔方程阿奇霉素分散片”……
“这些概念到底谁tm发明的？！”上帝怒吼。
“科学家和哲学家负责创造概念，网友负责用它们造梗。任何概念到了网上，都可以以无穷种组合新生。”
“为什么我学这些概念学得那么痛苦，他们可以这么轻松地掌握？”
“因为他们不负责生产和理解概念，他们只是概念的搬运工。”
上帝很生气，但没办法。就这样，上帝学了365亿年才把创世需要的概念都学懂。什么？你问为啥要那么久？中学学过排列组合吧？
当他学会所有的可能性概念后，他发现还要学会用它们组句子。组完句子后还要组段落。他发现他无论如何也不能理解以下这段话：
“你说的对但是你说的不对所以你说的对不过你需要说的对才能对说的不对的说你说的不对只是很显然你还不够对到能对说的不对的说你说的不对所以我这样说你说的不对的话你觉得我说你说的不对说的对不对……”
就在上帝老人家快崩溃时，他终于把世界上所有的段落搞懂了。然而他发现人类写出来的文章比这些段落更千奇百怪。且不说各种错别字、漏多字，各种标点符号问题，各式各样的语病……情节也颇为光怪陆离，让人x神√眼花缭乱。
上帝老人家亲爱的信徒们，这个故事的结局当然就是，这个上帝没能创造出这个世界，这个平行宇宙从来没有诞生过。
文评2
评委：魔法师
一直都不怎么愿意给海特写文评（x），一方面是因为海特的作品水平很高，我觉得自己没资格点评；另一方面是海特的文个人色彩往往非常浓烈，喜欢的人很喜欢（比如我），反感的人会很反感，很难作出客观评价。但文评还是得写，毕竟这是个被形式主义噪音淹没的世界嘛。所以我简单谈谈感受。
这篇作品的观感可以说非常好了，很有尼尔盖曼的感觉。不管是鲜明的角色、各种令人会心一笑的梗、令人恍然大悟的伏笔以及两个高潮的叙事编排，都让我印象深刻。（更何况主角四舍五入也是余晖烁烁！）海特的创作水准已经相对成熟但————
也似乎达到了一个……平台期？综合近几次的征文，可以发现海特的作品其实都在固定的风格和问题里兜圈子：首先设定来自长期连载的自设世界观，大量的oc，而且脸谱化问题比较明显，配角基本都是为推动剧情存在的工具人（虽然不影响文好看）；其次文中会有大量的无厘头、调侃式对话，以冲淡故事讨论主题的严肃性，但似乎太多了点（虽然不影响文好看）；另外，海特作品中推动情节的事件都非常荒诞，跳跃性太大，很难让人对上电波，稍不留神就会给人留下“乱七八糟”的印象（虽然不影响文好看）……以及，如果说往届海特的参赛作品都还擦点边，那这次真的很难把故事和“童话”这个征文主题联系起来（最接近童话的部分可能是故事中“审判庭”的情节，像是爱丽丝梦游仙境类型的故事，但这样显然还不够）。
当然，这些都不影响故事好看。而且《形式主义噪音》一文已经比之前海特的几篇征文作品来得更有趣，至少情节非常紧凑，充满了现实寓意，让我这个长期饱受形式主义噪音折磨的社畜倍感亲切。
我只是觉得，是时候从舒适圈里走出来，挑战下新的东西啦。
以上都是我在噪音控制下写下的文字，毕竟我只是个欲望和理想都快死掉的可悲社畜，我真正想说的是：
海特特好！