小呆的星星
作者：1Q84
文评1
评委：肴酩
是本次征文中少见的纯童话，真正做到了传递真善美的作用。夸张大胆的想象力，把所有读者带入到那个幻想（小呆因眼睛问题带来的错觉）与现实（小呆生活的现实世界）交融的艺术空间之中。故事很好地融入了正剧的角色和设定，是不可多得的精品“小马童话”（事实上，这次征文比赛有太多作品要么只能算“小马”，要么只能算“童话”，甚至还有跟两者都不沾边的）。
我相信，完美的童话，应该是“老少咸宜”的。这就要求童话不仅拥有大胆浪漫的想象力，有丰富曲折、引人入胜的故事情节，还要有真善美的传递、引人思考的解释空间。在我看来，本文能够称得上是“老少咸宜”，既有夸张大胆的想象，又有对现实的关照——作者通过这个故事表达了对“小呆”们的悲悯和敬意。那么现实中，谁又是“小呆”呢？就是那些备受歧视和偏见却又自强不息的人群。回到故事上来说，小呆因为眼睛（可能还有脑子）的问题而看到了同其他小马截然不同的世界，因此没有小马能够理解她。这不禁让我想起了印度电影《地球上的星星》中，小主角伊桑因为看到的世界和别人都不一样而被老师同学甚至是父母误解。嘲笑和歧视都来自于不理解，是多数对少数的霸凌。然而，这个世界就是这么多样化的，不应该因为他与我们不同而极力排挤他。爱与包容正是小马世界最珍贵的品质。
让我心疼的一个细节是，文中小呆几次都自卑地说自己“呆”，这个想法无疑是周围小马强加给她的，可怕的是她自己也在固化着这个想法。在现实中，最可怕的不是他人的歧视，而是这种歧视在受歧视者的心灵中反复不断地“回声”，这样就会让歧视者的声音成了受歧视者自己的声音，后者将被困在歧视声音创造出的地狱之中难以自拔。当自我成了一面镜子，反射出的都是别人的样子，那么自我也就迷失在了这面镜子之中，成为别人的不完美的复刻。你之所以不完美，正是因为你以别人作为完美的标准，去努力成为别人的样子啊！当你真正意识到这点，把目光从别人身上转向你自己身上，你才发现你自己其实也有很多别人没有的闪光之处。你应该成为你自己。
不过文中一个细节我有点没看明白。在“不过小呆最喜欢的还是在夏夜的小河上飞……”一段中，小呆是在沿着河飞行，怎么会“一头撞到树上”呢？除非理解为河两岸的树枝伸到了河心，她撞到的是树枝，但这样或许就应该调整表述，因为通常理解的“一头撞到树上”是跟树干撞个满怀。好吧，或许是我太较真了。
作者的文笔依然有提高空间。幸运的是，只要把握得当，这次征文比赛的“童话”主题极大地削弱了文笔之间的差距，因为按照通常理解的童话本身就有自己的文字风格规范在里面。换言之，有时候在其他体裁中被认为是“平铺直叙”的叙述，到了童话中就变成了“天真自然”。作者很好地利用了这一点，但是一些表达上的问题依然是不能用文字风格去解释的。例如：
“她的两只眼睛对的并不整齐”“小呆很容易的就接住了她”“小星星很有礼貌的向小呆道谢”等等——“的地得”错用
周围的小马都会嘲笑小呆，笑话她呆头呆脑的——“嘲笑”和“笑话”近义，出现在前后两个半句之中有轻微累赘感，因此“笑话”可改为“说”更自然。
“小呆觉得自己好像在星星的海洋里飞行”——在海洋里飞行，有点别扭，或许把“飞行”改成“游弋”更好。
还有排版问题。如“就会消失了”到“了”字突然转行。
尽管存在不少细节问题，但作为“小马童话”，本文整体上已经非常出色了！
PS：这篇文章中星星掉下来的情节，让我想起了最近的迪士尼动画电影《星愿》……
文评2
评委：魔法师
《小呆的星星》表现出的想象力令人叹服，其中“前面，就是星星的海了啊，我的星星就要回家了”等等表述甚至让人头皮发麻。同时，作者也出色地把握住了小呆这位角色的特质，让角色行为逻辑荒诞奇异的同时，又意外地合情合理。总的来说，《小呆的星星》是一篇优秀的童话故事，它值得所有人阅读，我甚至愿意在今后把它作为自己孩子的睡前故事。
文章唯二的问题在文笔和故事结构上。尽管作品创意十足，但文笔确实还有提升空间，如果语句更加简练，增加更多心理活动、环境氛围描写，文章的质量将进一步提升。而在结构上，故事对小呆努力过程的描述有所欠缺，只有“从那以后，小呆白天的时候都会构思各种各样的计划，晚上的时候再尝试把小呆星送上夜空”这一句。实际上完全可以展开讲讲小呆做了哪些尝试、遭遇了什么样的失败，这样可以让故事结构更加完整，也能让情节更加有趣可爱，同时也能让小呆的最后一搏更具浪漫色彩。
但目前这样也已经很不错了，《小呆的星星》给人一种纯粹的感觉：不折腾写作技巧，不折腾设定，只为讲好一个简单的童话故事——这是很多作者所缺少的。
作者：1Q84
文评1
评委：肴酩
是本次征文中少见的纯童话，真正做到了传递真善美的作用。夸张大胆的想象力，把所有读者带入到那个幻想（小呆因眼睛问题带来的错觉）与现实（小呆生活的现实世界）交融的艺术空间之中。故事很好地融入了正剧的角色和设定，是不可多得的精品“小马童话”（事实上，这次征文比赛有太多作品要么只能算“小马”，要么只能算“童话”，甚至还有跟两者都不沾边的）。
我相信，完美的童话，应该是“老少咸宜”的。这就要求童话不仅拥有大胆浪漫的想象力，有丰富曲折、引人入胜的故事情节，还要有真善美的传递、引人思考的解释空间。在我看来，本文能够称得上是“老少咸宜”，既有夸张大胆的想象，又有对现实的关照——作者通过这个故事表达了对“小呆”们的悲悯和敬意。那么现实中，谁又是“小呆”呢？就是那些备受歧视和偏见却又自强不息的人群。回到故事上来说，小呆因为眼睛（可能还有脑子）的问题而看到了同其他小马截然不同的世界，因此没有小马能够理解她。这不禁让我想起了印度电影《地球上的星星》中，小主角伊桑因为看到的世界和别人都不一样而被老师同学甚至是父母误解。嘲笑和歧视都来自于不理解，是多数对少数的霸凌。然而，这个世界就是这么多样化的，不应该因为他与我们不同而极力排挤他。爱与包容正是小马世界最珍贵的品质。
让我心疼的一个细节是，文中小呆几次都自卑地说自己“呆”，这个想法无疑是周围小马强加给她的，可怕的是她自己也在固化着这个想法。在现实中，最可怕的不是他人的歧视，而是这种歧视在受歧视者的心灵中反复不断地“回声”，这样就会让歧视者的声音成了受歧视者自己的声音，后者将被困在歧视声音创造出的地狱之中难以自拔。当自我成了一面镜子，反射出的都是别人的样子，那么自我也就迷失在了这面镜子之中，成为别人的不完美的复刻。你之所以不完美，正是因为你以别人作为完美的标准，去努力成为别人的样子啊！当你真正意识到这点，把目光从别人身上转向你自己身上，你才发现你自己其实也有很多别人没有的闪光之处。你应该成为你自己。
不过文中一个细节我有点没看明白。在“不过小呆最喜欢的还是在夏夜的小河上飞……”一段中，小呆是在沿着河飞行，怎么会“一头撞到树上”呢？除非理解为河两岸的树枝伸到了河心，她撞到的是树枝，但这样或许就应该调整表述，因为通常理解的“一头撞到树上”是跟树干撞个满怀。好吧，或许是我太较真了。
作者的文笔依然有提高空间。幸运的是，只要把握得当，这次征文比赛的“童话”主题极大地削弱了文笔之间的差距，因为按照通常理解的童话本身就有自己的文字风格规范在里面。换言之，有时候在其他体裁中被认为是“平铺直叙”的叙述，到了童话中就变成了“天真自然”。作者很好地利用了这一点，但是一些表达上的问题依然是不能用文字风格去解释的。例如：
“她的两只眼睛对的并不整齐”“小呆很容易的就接住了她”“小星星很有礼貌的向小呆道谢”等等——“的地得”错用
周围的小马都会嘲笑小呆，笑话她呆头呆脑的——“嘲笑”和“笑话”近义，出现在前后两个半句之中有轻微累赘感，因此“笑话”可改为“说”更自然。
“小呆觉得自己好像在星星的海洋里飞行”——在海洋里飞行，有点别扭，或许把“飞行”改成“游弋”更好。
还有排版问题。如“就会消失了”到“了”字突然转行。
尽管存在不少细节问题，但作为“小马童话”，本文整体上已经非常出色了！
PS：这篇文章中星星掉下来的情节，让我想起了最近的迪士尼动画电影《星愿》……
文评2
评委：魔法师
《小呆的星星》表现出的想象力令人叹服，其中“前面，就是星星的海了啊，我的星星就要回家了”等等表述甚至让人头皮发麻。同时，作者也出色地把握住了小呆这位角色的特质，让角色行为逻辑荒诞奇异的同时，又意外地合情合理。总的来说，《小呆的星星》是一篇优秀的童话故事，它值得所有人阅读，我甚至愿意在今后把它作为自己孩子的睡前故事。
文章唯二的问题在文笔和故事结构上。尽管作品创意十足，但文笔确实还有提升空间，如果语句更加简练，增加更多心理活动、环境氛围描写，文章的质量将进一步提升。而在结构上，故事对小呆努力过程的描述有所欠缺，只有“从那以后，小呆白天的时候都会构思各种各样的计划，晚上的时候再尝试把小呆星送上夜空”这一句。实际上完全可以展开讲讲小呆做了哪些尝试、遭遇了什么样的失败，这样可以让故事结构更加完整，也能让情节更加有趣可爱，同时也能让小呆的最后一搏更具浪漫色彩。
但目前这样也已经很不错了，《小呆的星星》给人一种纯粹的感觉：不折腾写作技巧，不折腾设定，只为讲好一个简单的童话故事——这是很多作者所缺少的。