评论了
第七十八章——去平等镇
@赤色如画
我还是认为你的观点算不上多么准确，甚至对于一些我重点指出的你论点中的错误，也依旧存在。你现在说明的观点如下，其中第四点只能说是一部分存在漏洞：
1.红蛙使得一种有可能达成更低伤亡的战争胜利方式消失
2.红蛙一开始决定杀死无序
3.公主是小马国运行的底层逻辑，小马国无法离开天角兽公主，天角兽公主却可以不需要小马国，因此公主可以凌驾于法律之上
4.关押/封印无序是不正确的，这会把问题留给下一代国民和现在的公主，但是因为红蛙活不到那时候，所以他主动的忽视了这个问题
从易到难反驳起。
第二点，我重新阅读了提雷克事件中最令人生厌窒息的部分，红蛙从头到尾都没有表示“想用杀戮解决问题”，导致你产生了记忆偏差的大概是我在评论区的评论，部分论点也得到了认可。评论大意为“无序与提雷克蓄意进攻非武装性质的村庄，向非武装人员发起无端攻击，触犯国际法，应当被定性为战犯，所以必须受到惩戒”，对战犯的定义符合国际法，而非主观臆断。
这一点上的偏差原因有可能是前后几章内容过于繁杂压抑，更新时间较长，导致记忆偏差，是完全正常的，算不上什么大问题，毕竟若是要求每个人发评论前先把文章重新读一遍，未免太折磨人。
再看第一点。
再次重申：1.原剧结论无法套用至更加现实主义的本文。2.必须代入文中角色的逻辑和背景，才能够正确判断角色的动机与行动的正误。我认为你再一次地犯了这两个错误。
在我之前的评论中我提到过，在本文中暮光的视角下，宝盒内的物品是完全不知道的。既然宝盒内甚至有可能是一个会立即毁灭小马国的魔鬼，还没有任何方式进行验证，甚至能否打开都是未知数，就算打开了，里面的内容物也是有利于小马国的，也不一定能左右战局，那么身为全国国民希望所系的公主，难道应该对着一个如此随机而渺茫的箱子里的东西苦苦追寻，放任人民死亡？从这一点看，“暮光坚持开盒子”就是从角色逻辑上错误的行动，暮光就是错了，这样的结局也不适合暮光这样的高智商角色。当然，暮光坚持开盒子也有过去经验因素，但今时不同往日，现在暮光是一国之君，以前拿自己的性命自愿去赌谐律精华会带来胜利是她的自由，现在拿全国的存亡去赌就是她的罪过。更加具体的分析我之前的评论里也有过了。
所以，认定红蛙导致一种可能性消失，就是我提到的“从高高在上的旁观者姿态做出的错误判断”。你难道可以去责怪一个被壮汉殴打，于是决定抄起尖刀杀了壮汉的可怜人没有做出“更平和的决定”吗？最重要的是，哪怕红蛙什么也不做，小马国在更加现实主义的条件下，箱子也不一定会打开了，所以不能责怪是红蛙造成了箱子打不开。
再看第四点。封印造成的拖延是没有争议的，每个上点年纪的人看小马都会对这个制度产生疑惑。但是认为“红蛙要求封印”只是在“推卸责任给下一代”甚至“推卸责任给公主”就是完全错误的了。
大家都知道，在中国偷了东西要坐牢。如果把你所说的“不做封印，只要改造”做个类比，那就是小偷以后不用坐牢了，只要低头忏悔就行，甚至无序犯下的是确凿的战争罪行，严肃程度更是不可类比与小偷小摸，显然可以看出这是极其荒谬的。要求封印无序，也没有说等他脱身以后不对他做思想改造啊！由此甚至认为红蛙是在主动忽视这个问题，就更是不对了。
这里犯了错误，是没有考虑到，封印结束以后，还可以“附加”额外的思想改造等工作。
最后看第三点。首先，我要提出一个重要观点：马克思主义社会学和历史唯物论在小马国一样有效。原因如下：
1.魔法本身也只不过是一种更加快速便捷的生产力，可以在人类定义上的科技水平只在封建时代时，拥有等同于“直升机”“起重机”“磁悬浮”“传送仪”等进入信息社会才有甚至还没有的生产工具，“谐律精华”也不过是一种强大的力量，本质上就是一种保证只能够被拥有先进的道德，从而拥有先进的生产力的一方使用的类武器。（至少在资本主义到社会主义的人类历史阶段，我没有找到“道德落后，生产力先进”的例子，因为“道德落后”代表着社会主观上组织能力变差，通过法律的手段确实可以缓解，但是社会主义可以在保证道德的同时，把法律做得更好，因此“道德落后”必将导致社会组织能力变差，从而生产力落后。而从原始社会到奴隶制社会的阶段，由于小马国的起点就比它们高，所以也不必考虑。）
2.小马国的“天角兽”确实会对社会进程造成波动，但绝不会影响历史大势。人类世袭政权不可能永续的原因是：明君会死，新上台的如果连续是暴君，世袭政权必然崩塌，从概率论角度上，世袭政权崩塌概率为100%。“天角兽”则是永生的，若是天角兽不犯糊涂，做明君，政权会延续得比世袭政权久。但当社会不断发展，天角兽的生理机能是有限的，不可能完全处理不断增长的文明事务，因此最终还是会走向社会主义社会和共产主义社会。
（同时，由于资本主义社会的野蛮性、冷酷性，小马国的五位公主没有一个会予以接受，这还会压制资本主义发展。因此，“资本主义社会”在小马国应该被本土化为“天角兽训政社会”，当然我们必须认识到这本质上只是君主理论上不会犯傻，理论上永远一心为民的封建社会。在这样的社会中，一切重大的发展问题由一名经验接近无限丰富的天角兽独断或讨论决定。）
但是，历史走向生产社会化与生产力发展的大趋势不会改变。
3.最重要的，小马国小马也要吃饭，天角兽不能独立短时间内建立庞大城邦，因此最终孤立的天角兽必然依附于附近城邦（或被之崇拜并依附）以发展文明（否则就一直处于渔猎采集的原始社会）。因此小马国需要生产，生产力与生产方式的矛盾自然产生，历史唯物论得以运行。由此：在任何物资不会自动刷新，且希望发展文明的宇宙，历史唯物论都适用，但一定要进行本土化。
因此，小马国必然不能脱离群众，天角兽文明也不能脱离小马而延续。
如对于历史唯物论有异议，可以移步政治课本高中必修一，辅以B站视频辅助理解。马克思主义社会学是该论证的最根本支柱，其地位与“光速不变”在相对论中的地位等同，如无法认可，则无法理解该论证。
公主与小马国不能脱离群众的原因是：小马国占据几乎一个大陆，公主却只有五个。公主不可能事事亲为，必然要组织基层工作管理国家、缓和矛盾。原剧中，苹果鲁萨的“银星警长”与小马国无处不在的基层选举制度就是证据。
群众可以脱离公主的原因：即使武力差距极端巨大，己方装备不成体系，只要坚持人民民主的方针，以解放人民为唯一目标，健全社会与政治制度，必将因为最终掌握更先进生产力而消灭敌人，现实中的例子，我们的抗日战争就是，我们七十年代以后面对美苏夹击发展到今天的优势也是。已知：氢弹头可以将爆心半径五百米内的目标完全汽化。最极端的胜利方式，无非是发展出核弹，直接汽化提雷克，这样当然不需要公主。从原剧中“魔法核爆”连提雷克皮都没炸开也可以看出，公主的实际战斗力，其实也并没有强到哪里去，我更加认为“单次攻击威力在一枚155毫米口径高爆弹”更加合理，甚至还有些大了，因为距离近了连冲击波都能把提雷克震死。而且，脱离公主以后，小马国的社会相当于来到了一个没有君主的封建社会，这样的社会会自发地向资本主义社会转变，公主政府留下的基层机关也依旧可以运行，而不像战锤40k一样，帝皇一挂全人类就完了。
君主逾越法律，在封建时代是非常常见的。但是我们必须认识到：稳定的法治才是文明发展的大方向。作为一名商人，你会希望在一个事事规定清楚的国家经商，还是在一个动不动对外族突然加税、国家君主带头破坏作为社会稳定红线的法律的国家经商？制造业等也是同理，只有农业由于对土地依赖，流失速度会减慢。最终，公主逾越法律的文明会失去发展优势。因此君主不能逾越法律。
我认为你的这个观点错误，最重要的依据是我认为唯物史观在小马国适用，这确实是一个争议颇大的话题，因此也不能予以定论你的观点到底是对是错。但我经过思考，朴素的相信唯物史观的普遍性。
综上，你的观点有较大的问题，并且我希望您更加认真地阅读我的评论，不要再犯已经被我明确指出的问题，若是您认为没有问题的观点，如有兴趣也请反驳一下，而不是重复复读。从头到尾打出这么多字确实不是什么容易的事情。
我还是认为你的观点算不上多么准确，甚至对于一些我重点指出的你论点中的错误，也依旧存在。你现在说明的观点如下，其中第四点只能说是一部分存在漏洞：
1.红蛙使得一种有可能达成更低伤亡的战争胜利方式消失
2.红蛙一开始决定杀死无序
3.公主是小马国运行的底层逻辑，小马国无法离开天角兽公主，天角兽公主却可以不需要小马国，因此公主可以凌驾于法律之上
4.关押/封印无序是不正确的，这会把问题留给下一代国民和现在的公主，但是因为红蛙活不到那时候，所以他主动的忽视了这个问题
从易到难反驳起。
第二点，我重新阅读了提雷克事件中最令人生厌窒息的部分，红蛙从头到尾都没有表示“想用杀戮解决问题”，导致你产生了记忆偏差的大概是我在评论区的评论，部分论点也得到了认可。评论大意为“无序与提雷克蓄意进攻非武装性质的村庄，向非武装人员发起无端攻击，触犯国际法，应当被定性为战犯，所以必须受到惩戒”，对战犯的定义符合国际法，而非主观臆断。
这一点上的偏差原因有可能是前后几章内容过于繁杂压抑，更新时间较长，导致记忆偏差，是完全正常的，算不上什么大问题，毕竟若是要求每个人发评论前先把文章重新读一遍，未免太折磨人。
再看第一点。
再次重申：1.原剧结论无法套用至更加现实主义的本文。2.必须代入文中角色的逻辑和背景，才能够正确判断角色的动机与行动的正误。我认为你再一次地犯了这两个错误。
在我之前的评论中我提到过，在本文中暮光的视角下，宝盒内的物品是完全不知道的。既然宝盒内甚至有可能是一个会立即毁灭小马国的魔鬼，还没有任何方式进行验证，甚至能否打开都是未知数，就算打开了，里面的内容物也是有利于小马国的，也不一定能左右战局，那么身为全国国民希望所系的公主，难道应该对着一个如此随机而渺茫的箱子里的东西苦苦追寻，放任人民死亡？从这一点看，“暮光坚持开盒子”就是从角色逻辑上错误的行动，暮光就是错了，这样的结局也不适合暮光这样的高智商角色。当然，暮光坚持开盒子也有过去经验因素，但今时不同往日，现在暮光是一国之君，以前拿自己的性命自愿去赌谐律精华会带来胜利是她的自由，现在拿全国的存亡去赌就是她的罪过。更加具体的分析我之前的评论里也有过了。
所以，认定红蛙导致一种可能性消失，就是我提到的“从高高在上的旁观者姿态做出的错误判断”。你难道可以去责怪一个被壮汉殴打，于是决定抄起尖刀杀了壮汉的可怜人没有做出“更平和的决定”吗？最重要的是，哪怕红蛙什么也不做，小马国在更加现实主义的条件下，箱子也不一定会打开了，所以不能责怪是红蛙造成了箱子打不开。
再看第四点。封印造成的拖延是没有争议的，每个上点年纪的人看小马都会对这个制度产生疑惑。但是认为“红蛙要求封印”只是在“推卸责任给下一代”甚至“推卸责任给公主”就是完全错误的了。
大家都知道，在中国偷了东西要坐牢。如果把你所说的“不做封印，只要改造”做个类比，那就是小偷以后不用坐牢了，只要低头忏悔就行，甚至无序犯下的是确凿的战争罪行，严肃程度更是不可类比与小偷小摸，显然可以看出这是极其荒谬的。要求封印无序，也没有说等他脱身以后不对他做思想改造啊！由此甚至认为红蛙是在主动忽视这个问题，就更是不对了。
这里犯了错误，是没有考虑到，封印结束以后，还可以“附加”额外的思想改造等工作。
最后看第三点。首先，我要提出一个重要观点：马克思主义社会学和历史唯物论在小马国一样有效。原因如下：
1.魔法本身也只不过是一种更加快速便捷的生产力，可以在人类定义上的科技水平只在封建时代时，拥有等同于“直升机”“起重机”“磁悬浮”“传送仪”等进入信息社会才有甚至还没有的生产工具，“谐律精华”也不过是一种强大的力量，本质上就是一种保证只能够被拥有先进的道德，从而拥有先进的生产力的一方使用的类武器。（至少在资本主义到社会主义的人类历史阶段，我没有找到“道德落后，生产力先进”的例子，因为“道德落后”代表着社会主观上组织能力变差，通过法律的手段确实可以缓解，但是社会主义可以在保证道德的同时，把法律做得更好，因此“道德落后”必将导致社会组织能力变差，从而生产力落后。而从原始社会到奴隶制社会的阶段，由于小马国的起点就比它们高，所以也不必考虑。）
2.小马国的“天角兽”确实会对社会进程造成波动，但绝不会影响历史大势。人类世袭政权不可能永续的原因是：明君会死，新上台的如果连续是暴君，世袭政权必然崩塌，从概率论角度上，世袭政权崩塌概率为100%。“天角兽”则是永生的，若是天角兽不犯糊涂，做明君，政权会延续得比世袭政权久。但当社会不断发展，天角兽的生理机能是有限的，不可能完全处理不断增长的文明事务，因此最终还是会走向社会主义社会和共产主义社会。
（同时，由于资本主义社会的野蛮性、冷酷性，小马国的五位公主没有一个会予以接受，这还会压制资本主义发展。因此，“资本主义社会”在小马国应该被本土化为“天角兽训政社会”，当然我们必须认识到这本质上只是君主理论上不会犯傻，理论上永远一心为民的封建社会。在这样的社会中，一切重大的发展问题由一名经验接近无限丰富的天角兽独断或讨论决定。）
但是，历史走向生产社会化与生产力发展的大趋势不会改变。
3.最重要的，小马国小马也要吃饭，天角兽不能独立短时间内建立庞大城邦，因此最终孤立的天角兽必然依附于附近城邦（或被之崇拜并依附）以发展文明（否则就一直处于渔猎采集的原始社会）。因此小马国需要生产，生产力与生产方式的矛盾自然产生，历史唯物论得以运行。由此：在任何物资不会自动刷新，且希望发展文明的宇宙，历史唯物论都适用，但一定要进行本土化。
因此，小马国必然不能脱离群众，天角兽文明也不能脱离小马而延续。
如对于历史唯物论有异议，可以移步政治课本高中必修一，辅以B站视频辅助理解。马克思主义社会学是该论证的最根本支柱，其地位与“光速不变”在相对论中的地位等同，如无法认可，则无法理解该论证。
公主与小马国不能脱离群众的原因是：小马国占据几乎一个大陆，公主却只有五个。公主不可能事事亲为，必然要组织基层工作管理国家、缓和矛盾。原剧中，苹果鲁萨的“银星警长”与小马国无处不在的基层选举制度就是证据。
群众可以脱离公主的原因：即使武力差距极端巨大，己方装备不成体系，只要坚持人民民主的方针，以解放人民为唯一目标，健全社会与政治制度，必将因为最终掌握更先进生产力而消灭敌人，现实中的例子，我们的抗日战争就是，我们七十年代以后面对美苏夹击发展到今天的优势也是。已知：氢弹头可以将爆心半径五百米内的目标完全汽化。最极端的胜利方式，无非是发展出核弹，直接汽化提雷克，这样当然不需要公主。从原剧中“魔法核爆”连提雷克皮都没炸开也可以看出，公主的实际战斗力，其实也并没有强到哪里去，我更加认为“单次攻击威力在一枚155毫米口径高爆弹”更加合理，甚至还有些大了，因为距离近了连冲击波都能把提雷克震死。而且，脱离公主以后，小马国的社会相当于来到了一个没有君主的封建社会，这样的社会会自发地向资本主义社会转变，公主政府留下的基层机关也依旧可以运行，而不像战锤40k一样，帝皇一挂全人类就完了。
君主逾越法律，在封建时代是非常常见的。但是我们必须认识到：稳定的法治才是文明发展的大方向。作为一名商人，你会希望在一个事事规定清楚的国家经商，还是在一个动不动对外族突然加税、国家君主带头破坏作为社会稳定红线的法律的国家经商？制造业等也是同理，只有农业由于对土地依赖，流失速度会减慢。最终，公主逾越法律的文明会失去发展优势。因此君主不能逾越法律。
我认为你的这个观点错误，最重要的依据是我认为唯物史观在小马国适用，这确实是一个争议颇大的话题，因此也不能予以定论你的观点到底是对是错。但我经过思考，朴素的相信唯物史观的普遍性。
综上，你的观点有较大的问题，并且我希望您更加认真地阅读我的评论，不要再犯已经被我明确指出的问题，若是您认为没有问题的观点，如有兴趣也请反驳一下，而不是重复复读。从头到尾打出这么多字确实不是什么容易的事情。
4 个月前
评论了
第七十八章——去平等镇
@赤色如画
同志，我认为你的观点在平等镇的部分极具建设性，但在提雷克的方面就有很大欠缺。
我来总结一下你的观点中我认为有欠缺的部分。
1.小马国是一个个人武力极其强大的世界，战斗只取决于公主，红蛙的行动实际上延长了战争，造成了更大的伤亡。
2.红蛙只想通过杀戮解决问题，红蛙要求杀死无序。
3.是红蛙的行动导致宝盒无法打开，这延长了战争，因此根据“结果论”，红蛙是第一战争犯。
4.公主永恒不灭。
再开始讨论之前，我们必须达成共识：本小说的小马国，比起动画中的小马国，更加现实主义，因此许多动画中的结果是不能直接套用的。在几乎所有结论中没有意识到这一点导致的偏差，就是为什么您的结论读来让人感觉“拧巴”的最主要原因。你在评论中提到的“事实”，也在这样的前提下显得完全错误，因为这些“事实”间的比较，是将条件不同的更贴近现实的同人小马国与理想化的正剧小马国做了对比，结果自然是理想化占优。
先从第一点和第四点分析起。小马国看上去“只取决于公主”，本质上就是原剧给你带来的刻板印象，以及作者对于群众作用确实描写不精，仅仅把群众作为了战争阻力，却忽视了民众也是战争最根本的动力。但是，哪怕按照原作战斗力来比较，小马国公主也绝不是无敌的，更不是可以保证战胜提雷克的。暮光在原作中展现的所有哪怕存疑的战斗力，我们人类都可以毫无疑问地做得更好。暮光可以产生爆炸力存疑的“魔法核爆”，我国的东风5C可以在全球任意地点，从轨道高度上发动无法防御的、灭绝式的战略核打击，彻底灭除核爆中心的任何反动派。别的能力，除了距离不知有无限制的传送，人类中只有美国的全球24小时部署可以逼近，皆如防御，一般的攻击，很难说暮光比不比得过一艘056，虽然与地球的战力差距还是很大，但绝不能说“公主可以决胜，可以保证打败提雷克，红蛙在徒增伤亡”。至于“公主永恒不灭”，公主本身也不过是肉罐头里装点血，只消一发钢芯穿甲弹，照样灰飞烟灭，正面会被防住就搞偷袭，杀死公主的方法多的是。
再看第二条。红蛙说的是“让无序付出代价”而非“杀死无序”，“无序有可能应该被处死”是我在评论区提出的观点，并且加以了诸多限制，不能作为主角观点。认为红蛙“只想通过杀戮解决问题”更是大错特错，红蛙一直信仰的都是“善恶有报”，只想匡扶正义，不想滥杀无辜。与暮光的矛盾本质上是“匡扶正义”的理想和对朋友的友情以及“朋友就是不义者”的冲突。解决方法，自然是三者破其一，无论是放弃正义也好，还是放弃友情也罢，或者说服自己“朋友并非不义”也可以。
第三点更是令我百思不得其解，思考良久才发现：这所谓的“结果论”本身就是一些强词夺理者创造出来的“思维逃课机”，是彻头彻尾的谬论！同样的五四运动的结果，在毛主席和蒋介石眼里有着完全不一样的结论，同样的一件事，在不同的解读方向下也会有不一样的答案。这本质上是把强盗式的逻辑包装成了“有力的理论”，是完全错误的。而那宝盒，在更加现实主义的矛盾冲突下，哪怕按照原剧走向，能否打开也完全是个未知数。可以说，“红蛙行为导致宝盒无法打开”就是“原剧逻辑”导致的错误。代入进剧中角色里，难道你就会拿几千万国民的性命去赌一个里面不知道是什么的宝盒会带来转机？从高高在上的旁观者的角度去观察，有时也会造成难以置信的荒谬结论。
而红蛙是战争犯？更是无稽之谈。蒋介石这样反动，还在抗战时坑害友军的废物，他都不是战争犯！红蛙他算个什么战争犯？！
你大概是会完全不认可我的观点。我请您尽量保持克制，带着理智一点一点反驳回来。小马已经是这疯狂时代难得一见的乌托邦，不要将毫无理智的骂战带到这里，任何一个理智的争论，最后往往会走向无序的互喷，这是网络的悲哀。理智的辩论，最终才会带给我们启迪与快乐。
而您在提雷克的观点上的欠缺，也丝毫不能掩盖您在平等镇主题中起到的建设性作用。只要实事求是、理性思辨，最终一定能够得到真理。
同志，我认为你的观点在平等镇的部分极具建设性，但在提雷克的方面就有很大欠缺。
我来总结一下你的观点中我认为有欠缺的部分。
1.小马国是一个个人武力极其强大的世界，战斗只取决于公主，红蛙的行动实际上延长了战争，造成了更大的伤亡。
2.红蛙只想通过杀戮解决问题，红蛙要求杀死无序。
3.是红蛙的行动导致宝盒无法打开，这延长了战争，因此根据“结果论”，红蛙是第一战争犯。
4.公主永恒不灭。
再开始讨论之前，我们必须达成共识：本小说的小马国，比起动画中的小马国，更加现实主义，因此许多动画中的结果是不能直接套用的。在几乎所有结论中没有意识到这一点导致的偏差，就是为什么您的结论读来让人感觉“拧巴”的最主要原因。你在评论中提到的“事实”，也在这样的前提下显得完全错误，因为这些“事实”间的比较，是将条件不同的更贴近现实的同人小马国与理想化的正剧小马国做了对比，结果自然是理想化占优。
先从第一点和第四点分析起。小马国看上去“只取决于公主”，本质上就是原剧给你带来的刻板印象，以及作者对于群众作用确实描写不精，仅仅把群众作为了战争阻力，却忽视了民众也是战争最根本的动力。但是，哪怕按照原作战斗力来比较，小马国公主也绝不是无敌的，更不是可以保证战胜提雷克的。暮光在原作中展现的所有哪怕存疑的战斗力，我们人类都可以毫无疑问地做得更好。暮光可以产生爆炸力存疑的“魔法核爆”，我国的东风5C可以在全球任意地点，从轨道高度上发动无法防御的、灭绝式的战略核打击，彻底灭除核爆中心的任何反动派。别的能力，除了距离不知有无限制的传送，人类中只有美国的全球24小时部署可以逼近，皆如防御，一般的攻击，很难说暮光比不比得过一艘056，虽然与地球的战力差距还是很大，但绝不能说“公主可以决胜，可以保证打败提雷克，红蛙在徒增伤亡”。至于“公主永恒不灭”，公主本身也不过是肉罐头里装点血，只消一发钢芯穿甲弹，照样灰飞烟灭，正面会被防住就搞偷袭，杀死公主的方法多的是。
再看第二条。红蛙说的是“让无序付出代价”而非“杀死无序”，“无序有可能应该被处死”是我在评论区提出的观点，并且加以了诸多限制，不能作为主角观点。认为红蛙“只想通过杀戮解决问题”更是大错特错，红蛙一直信仰的都是“善恶有报”，只想匡扶正义，不想滥杀无辜。与暮光的矛盾本质上是“匡扶正义”的理想和对朋友的友情以及“朋友就是不义者”的冲突。解决方法，自然是三者破其一，无论是放弃正义也好，还是放弃友情也罢，或者说服自己“朋友并非不义”也可以。
第三点更是令我百思不得其解，思考良久才发现：这所谓的“结果论”本身就是一些强词夺理者创造出来的“思维逃课机”，是彻头彻尾的谬论！同样的五四运动的结果，在毛主席和蒋介石眼里有着完全不一样的结论，同样的一件事，在不同的解读方向下也会有不一样的答案。这本质上是把强盗式的逻辑包装成了“有力的理论”，是完全错误的。而那宝盒，在更加现实主义的矛盾冲突下，哪怕按照原剧走向，能否打开也完全是个未知数。可以说，“红蛙行为导致宝盒无法打开”就是“原剧逻辑”导致的错误。代入进剧中角色里，难道你就会拿几千万国民的性命去赌一个里面不知道是什么的宝盒会带来转机？从高高在上的旁观者的角度去观察，有时也会造成难以置信的荒谬结论。
而红蛙是战争犯？更是无稽之谈。蒋介石这样反动，还在抗战时坑害友军的废物，他都不是战争犯！红蛙他算个什么战争犯？！
你大概是会完全不认可我的观点。我请您尽量保持克制，带着理智一点一点反驳回来。小马已经是这疯狂时代难得一见的乌托邦，不要将毫无理智的骂战带到这里，任何一个理智的争论，最后往往会走向无序的互喷，这是网络的悲哀。理智的辩论，最终才会带给我们启迪与快乐。
而您在提雷克的观点上的欠缺，也丝毫不能掩盖您在平等镇主题中起到的建设性作用。只要实事求是、理性思辨，最终一定能够得到真理。
4 个月前
谁该杀？谁不该杀？该怎么杀？可杀可不杀怎么办？……
死亡，自然界发明的最强大，也伴随着最多争议的刑罚。
死亡，作为最极端的、最一劳永逸的、最具有威慑性的刑罚，以至于任何儿童细细想象死亡，都会感到一阵自大脑深处传来的压迫，一种生理性的恐惧。
但同时，出人意料地，如此具有威慑性的死亡却并不是最彻底的解决问题的方法。
大家都知道的，希特勒已经死了，德国的法西斯已经消亡了。若是死亡真的“彻底”，世界应该和和美美，全世界各种族团结一心——二战刚刚结束时，当时的人们大概也是这么想的吧。
然而，哪怕在二战结束八十年后的今天，在加沙、在非洲、在墨西哥湾，种族灭绝、海盗行径、资源掠夺、走私犯罪依旧猖獗，甚至常任理事国之一亲自下场“劫掠”。在亚洲，民粹主义、军国主义死灰复燃，试图再次把世界拖进血与火的地狱。
死亡没有带来痛苦的终点，世界的问题不会因为某个人物、某个罪人的死亡而消失，罪人只能为他们的罪行以死谢罪，而不能通过死亡解决问题，罪“人”无序不行，罪马梦魇之月不行。提雷克造成的影响也不会就此消失。（但是无疑问的，杀死了提雷克的巨大胜利显然可以在一定程度上压制反对派的声音）
而对于“饶恕露娜”这个话题，我倒想好好分析分析露娜她和无序的不同……
社会主义法治有一条重要的原则，“无罪不罚”。在露娜尚未成为梦魇之月之前处死她，是对法治的无端践踏和最大否定。但若是梦魇之月杀马放火，生灵涂炭，再做处死只是罪有应得。但是无论如何，露娜是否犯下了死刑级别的罪行，是不确定的，毕竟，长度更长的几天夜晚和天角兽内斗，不杀死额外群众在马口密度极低的远古小马国并不是没有可能的。若是这样的话，“处死梦魇之月”在法理上就失去了依据。与之不同的，无序的背叛导致的巨大创伤和显而易见的战争罪行是确凿的，惩罚甚至处死无序具有法理依据和足够的合理性。
忏悔的死刑犯很多，但只是“忏悔”“改过”是不可能逃脱法治的制裁的。刑罚的“复仇性”是“功利性”的前提，优先级更高。哪怕释放这名有可能改过的死刑犯带来的收益可能大于处死他，依旧予以处决（我认为这事实上也是对于功利性的保障，毕竟若是释放一名没有将功抵过的死刑犯，往后社会上就都是杀人狂了，因此，接下来我就直接把“复仇性”并入“功利性”考虑了）。
但是对于那些真正做出行动完全或部分弥补了自己的罪行的死刑犯，法律也给出了“重大立功”这一条将功抵罪的生路；露娜以自己的工作为小马国带来了巨大的正面效应，例如消灭噩梦，为国民带来巨大利好，是与“重大立功”的精神相符合的。当然，这一切都必须建立在“梦魇之月已经犯下死罪级别滔天罪行”这个前提下，若是只和塞拉斯提亚打一架，把自家城堡私有财产炸了，甚至没给塞拉斯提亚留下残疾，全程相对安定，是不足以判处死刑的，而应该判处无期甚至有期徒刑，辅以思想教育加以改造，实现改过自新、重回社会，那样也自然没有讨论“重大立功”的必要性了。
与之不同的，无序在目前为止没有作出任何弥补罪行的立功行为，显然不符合对于“重大立功”的定义。
至于那些毫无悔过，甚至对于杀人沾沾自喜的死刑犯，我们对他们最大的尊重就是一场轰轰烈烈、五光十色的枪决。提雷克就是这种类型，不止一次对于小马国发动野蛮的侵略，无视自己亲哥哥斯科潘的劝阻，为小马国带来了巨大创伤，这种该杀便杀，不应该有任何心理负担。处死这类死刑犯，是因为把他们送回正道上的社会成本过高，同时轻罚可能会引发大范围的模仿犯罪，同时也是为了保证公平正义，综合考虑，最终决定处决。死刑并不是脑袋一热，心里一狠，决定“不给予改过自新的机会”，而是对于与其改过自新，不如快点去死的犯人，给予的在当前社会条件下的最优解。随着社会发展，死刑这种刑罚也必然随之变化。（“重大立功”就是对于那些被认定“不值”但又证明了自己值得改过自新机会的死刑犯的，所以免去了“不如快点去死”的结局）
综上所述，我认为，对于死刑，首先考虑的不是死刑犯的个人发展，例如改过自新，因为死罪的社会影响过于巨大，因此应该优先考虑对社会影响，死刑犯的政治权利、重新发展机会，在它犯下死罪时就已经很遗憾地几乎烟消云散了。
我还认为，对于露娜的轻判比起对于无序的轻判更合理，但这并不意味着“轻罚露娜”这件事本身就是合理的！不提一嘴，我倒忘了她当时几乎没有被清算，不过以她的改过行动来看，在昙特巴斯事件以后，继续惩罚她确实已经失去了合理性。
话又说回来了，我为了寻找在梦魇之月事件后当时主角的态度，特意重新读了一遍“梦魇之月”的章节，倒是意外地发现了另一件非常令人气愤的事情：早在梦魇之月事件结束以后，红蛙就已经提出了“为意外准备预案”的意见了！然而，到了这么久以后的第七十七章，四个动画季过去，七十二章的文字，主角的意见如同石沉大海，小马国依旧毫无准备地接下了这场战争，发现这一点后，我当真气笑了。主角也不是工具，有喜怒哀乐，这个雷点迟早要爆。
（顺便一提的，“人民战争”并不是“人民打仗”，更不是“人海战术”，这倒是一个因为普及较少，常常出现的误解，虽然并不一定和这里相关就是。人民战争本质上是以更先进的生产军事组织能力，保护了人民，每时每刻都为反抗留下了火种，最终把落后生产力的一方消灭，不是血肉换胜利，而是制度换胜利，用“战术”战胜“数值”。这也是为什么人民战争必然胜利。）
死亡，自然界发明的最强大，也伴随着最多争议的刑罚。
死亡，作为最极端的、最一劳永逸的、最具有威慑性的刑罚，以至于任何儿童细细想象死亡，都会感到一阵自大脑深处传来的压迫，一种生理性的恐惧。
但同时，出人意料地，如此具有威慑性的死亡却并不是最彻底的解决问题的方法。
大家都知道的，希特勒已经死了，德国的法西斯已经消亡了。若是死亡真的“彻底”，世界应该和和美美，全世界各种族团结一心——二战刚刚结束时，当时的人们大概也是这么想的吧。
然而，哪怕在二战结束八十年后的今天，在加沙、在非洲、在墨西哥湾，种族灭绝、海盗行径、资源掠夺、走私犯罪依旧猖獗，甚至常任理事国之一亲自下场“劫掠”。在亚洲，民粹主义、军国主义死灰复燃，试图再次把世界拖进血与火的地狱。
死亡没有带来痛苦的终点，世界的问题不会因为某个人物、某个罪人的死亡而消失，罪人只能为他们的罪行以死谢罪，而不能通过死亡解决问题，罪“人”无序不行，罪马梦魇之月不行。提雷克造成的影响也不会就此消失。（但是无疑问的，杀死了提雷克的巨大胜利显然可以在一定程度上压制反对派的声音）
而对于“饶恕露娜”这个话题，我倒想好好分析分析露娜她和无序的不同……
社会主义法治有一条重要的原则，“无罪不罚”。在露娜尚未成为梦魇之月之前处死她，是对法治的无端践踏和最大否定。但若是梦魇之月杀马放火，生灵涂炭，再做处死只是罪有应得。但是无论如何，露娜是否犯下了死刑级别的罪行，是不确定的，毕竟，长度更长的几天夜晚和天角兽内斗，不杀死额外群众在马口密度极低的远古小马国并不是没有可能的。若是这样的话，“处死梦魇之月”在法理上就失去了依据。与之不同的，无序的背叛导致的巨大创伤和显而易见的战争罪行是确凿的，惩罚甚至处死无序具有法理依据和足够的合理性。
忏悔的死刑犯很多，但只是“忏悔”“改过”是不可能逃脱法治的制裁的。刑罚的“复仇性”是“功利性”的前提，优先级更高。哪怕释放这名有可能改过的死刑犯带来的收益可能大于处死他，依旧予以处决（我认为这事实上也是对于功利性的保障，毕竟若是释放一名没有将功抵过的死刑犯，往后社会上就都是杀人狂了，因此，接下来我就直接把“复仇性”并入“功利性”考虑了）。
但是对于那些真正做出行动完全或部分弥补了自己的罪行的死刑犯，法律也给出了“重大立功”这一条将功抵罪的生路；露娜以自己的工作为小马国带来了巨大的正面效应，例如消灭噩梦，为国民带来巨大利好，是与“重大立功”的精神相符合的。当然，这一切都必须建立在“梦魇之月已经犯下死罪级别滔天罪行”这个前提下，若是只和塞拉斯提亚打一架，把自家城堡私有财产炸了，甚至没给塞拉斯提亚留下残疾，全程相对安定，是不足以判处死刑的，而应该判处无期甚至有期徒刑，辅以思想教育加以改造，实现改过自新、重回社会，那样也自然没有讨论“重大立功”的必要性了。
与之不同的，无序在目前为止没有作出任何弥补罪行的立功行为，显然不符合对于“重大立功”的定义。
至于那些毫无悔过，甚至对于杀人沾沾自喜的死刑犯，我们对他们最大的尊重就是一场轰轰烈烈、五光十色的枪决。提雷克就是这种类型，不止一次对于小马国发动野蛮的侵略，无视自己亲哥哥斯科潘的劝阻，为小马国带来了巨大创伤，这种该杀便杀，不应该有任何心理负担。处死这类死刑犯，是因为把他们送回正道上的社会成本过高，同时轻罚可能会引发大范围的模仿犯罪，同时也是为了保证公平正义，综合考虑，最终决定处决。死刑并不是脑袋一热，心里一狠，决定“不给予改过自新的机会”，而是对于与其改过自新，不如快点去死的犯人，给予的在当前社会条件下的最优解。随着社会发展，死刑这种刑罚也必然随之变化。（“重大立功”就是对于那些被认定“不值”但又证明了自己值得改过自新机会的死刑犯的，所以免去了“不如快点去死”的结局）
综上所述，我认为，对于死刑，首先考虑的不是死刑犯的个人发展，例如改过自新，因为死罪的社会影响过于巨大，因此应该优先考虑对社会影响，死刑犯的政治权利、重新发展机会，在它犯下死罪时就已经很遗憾地几乎烟消云散了。
我还认为，对于露娜的轻判比起对于无序的轻判更合理，但这并不意味着“轻罚露娜”这件事本身就是合理的！不提一嘴，我倒忘了她当时几乎没有被清算，不过以她的改过行动来看，在昙特巴斯事件以后，继续惩罚她确实已经失去了合理性。
话又说回来了，我为了寻找在梦魇之月事件后当时主角的态度，特意重新读了一遍“梦魇之月”的章节，倒是意外地发现了另一件非常令人气愤的事情：早在梦魇之月事件结束以后，红蛙就已经提出了“为意外准备预案”的意见了！然而，到了这么久以后的第七十七章，四个动画季过去，七十二章的文字，主角的意见如同石沉大海，小马国依旧毫无准备地接下了这场战争，发现这一点后，我当真气笑了。主角也不是工具，有喜怒哀乐，这个雷点迟早要爆。
（顺便一提的，“人民战争”并不是“人民打仗”，更不是“人海战术”，这倒是一个因为普及较少，常常出现的误解，虽然并不一定和这里相关就是。人民战争本质上是以更先进的生产军事组织能力，保护了人民，每时每刻都为反抗留下了火种，最终把落后生产力的一方消灭，不是血肉换胜利，而是制度换胜利，用“战术”战胜“数值”。这也是为什么人民战争必然胜利。）
5 个月前
评论了
第七十六章——同去同去
删删改改，我想我终于可以删去这虚伪的“免责声明”了。
算来算去我已经删除了三次评论。第一次我认为我“不够深入”，于是到处像条疯狗一样寻找看似有些不对的东西，然后就“得逞”一般疯狂输出。第二次，我终于意识到“破”不是真理，光靠疯狗一样的指责什么也改变不了，只有“立”才能改变乾坤。第三次则是意外的网页刷新，虽然失去了很多原来写的内容，但也让我想的更加清楚了，这样看来再写一遍倒也不是坏事。
总结一下我想说的吧：
一，在当前故事背景下，强行推进官方向结局对于叙事和文章的双重否定性。
1.强推官方结局类似物违反战争和社会逻辑，对叙事有破坏性。
2.强推官方向结局否定本文主旨，彻底否定文章价值。
二，对于评论区中，大家对于小马国行为讨论的一些带有攻击性的见解
1.对暮光强担担不起的公主责任的同情在个人层面有合理性，但这种情绪在国家层面是错误的。
2.此次主要矛盾不是“魔法判定”“战争发起责任”“教训”“生死”“饶恕”“暮光和红蛙观念裂痕”等等，而是“战争责任”：无序和提雷克的行为无异于战犯，以“圣母”之名或者其他矛盾掩盖饶恕无序与无序带有战争直接责任的矛盾是不可取的。
先来阐述第一点。
现在的故事背景是，小马国几乎失去群众基础，而公主政府强推强制去魔，进一步压缩战略空间和群众基础。（群众基础薄弱这点可以以士兵决定放下刀枪，不对着红蛙看出。军队本应是最支持国家的势力）
------------------------------
强行让小马国按照原剧“轻罚无序，逮捕提雷克”胜利，违背了社会基本发展和战争基本逻辑。
没有任何一个政权，可以在不满足当前历史阶段下人民对于公平正义、和平幸福的要求下，还能长久统治的。承担不了责任，就会失去统治权。这样的事情在我们的历史上发生过很多次了，有的皇帝被杀死了，就像商纣、胡亥，有的流亡，最后死掉，他们没有一个承担了以上的责任。
（3 ）故意使身体或健康遭受重大痛苦或严重伤害；
（4 ）故意发动攻击，明知这种攻击将附带造成平民伤亡或破坏民用物体或致使自然环境遭受广泛、长期和严重的破坏，其程度与预期得到的具体和直接的整体军事利益相比显然是过分的；
小马国无法在包庇战犯的情况下，满足民众对于公平正义的要求，以维系公主政府的统治。所以原剧风格结局违背了社会基本发展。（讽刺地是，在某种意义上说，皇军也故意使人民遭受重大痛苦，而这根本是可以避免的、无必要的，因此真要清算起来，公主政府也照样一个都逃不掉。这样看来，公主政府刻意轻判战犯倒有实际依据了）
任何战争中的劣势方，都必须减少自身社会的不足，才能获得优势，并取得胜利。小马国在没有进行任何改变的情况下赢得胜利，违背了战争基本规律。
综上，强推原剧风格结局对叙事有破坏性。
------------------------------
强推官风结局，否定了本文“思考小马社会在原剧下的不合理，并让社会更好”的价值。
在阐述这个问题前，我们需要达成一个共识：强推官风结局的暮光政府是要完蛋的。
连基层干部都已经明白在强制抽取魔法无异于自掘坟墓，但上级甚至连相信人民的勇气都没有。亦或是说，哪怕有这样的勇气，破碎的指挥系统和腐朽的制度已经让小马国注定死亡。在有谐律的情况下，即使战胜了提雷克，原剧中一样仅仅将提雷克封印、无序道个歉已经绝无可能服众。小马国的每个公民都已经忍受了战争的伤痛，小马国政府最终会因为包庇叛徒和战犯被人民推翻。如果没有谐律，或是没有发动成功，无能的公主政府就会无疑问地被民间武装力量代替权力真空。最终要么反抗军大获全胜，处决提雷克和无序；要么提雷克杀死全部小马，小马国灭国。
显而易见地，若是按照原剧的剧本走，小马国非亡不可，除非放弃本文一直坚持的现实主义底色，强行让小马饶恕无序，但那样作者长久的努力就荡然无存。最重要的是，晾着主角受窝囊气，点明社会问题却无力解决，甚至无法努力拟出方案，最后又被不知道哪里跳出来的“友谊魔法”和“小马性格”自动解决了所有战后社会问题，那么又怎么对得起标题“社会调查报告”？社会何在？调查何在？既然社会问题都能够被魔法解决，写这篇文章干什么？对着一通随随便便靠几匹小马顿悟一下就能解决的问题秀悲情，体现自己的高深莫测吗？
综上，强推官风结局，对于叙事和主旨有巨大的破坏性和否定性，磨灭了本文的意义。
我进一步顺水推舟，认为本文的意义在于：以小马社会的不足，和对如何修复改善小马社会的展望，激发人们改变现实社会不足的渴望，本文中小马社会的不足，也不难在现实中找出影子。因此让所有社会问题被个马层面的友谊魔法解决是违背了本文价值的，而更大层面上的“友谊魔法”，也需要更强大的方法去激发……这不正是在这个互联网乱成一锅粥的时代我们该去追寻的吗？
再来说说第二点。
------------------------------
我在翻看评论区时，发现诸位朋友对暮光几乎失智的包庇无序和赌博般对谐律精华这种法器的信任持理解态度。的确，从个马角度上讲，她凭借谐律精华一次次战胜强敌，理应相信它，为了保证谐律精华正常工作，应该保证无序安全。但从国家层面来看，这简直就是个愚蠢至极的决定。
不知道你有没有发现，在刚刚的论述中，我其实预设了“谐律精华一定能够打败提雷克”和“暮光最后一定能够使用谐律精华”两个条件，这两个条件有一个不成立，小马国就要面对亡国灭种的危险（现在不管是谁，都管不住提雷克搞三光了）。谁告诉你正剧里的套路，拿到这里就也能用？！我们“看过剧本”都无法完全确认剧情走向，戏中之马就更不应该赌博。暮光作为公主非常失职。
------------------------------
评论区还有其他的观点，我在这里也讨论讨论我的见解，做一做概括，以此方便后人讨论。
如有错误请多多指正。
1.对于本次战争下定义：
-本次事件若是给无序带去惨痛教训，自然是好的，但是代价未免太惨重。
-是小马国对战争应对能力太弱、提雷克力量太强引发战争。
--------------------
我对第一种观点持中立态度，对第二种观点持否定态度。
对于第一种观点，战争给人民带去巨大创伤，仅仅称为“代价”未免太过冷酷。（但这不影响该观点正误）但是，无论给无序带来的教训多么惨烈，也无法抹平战争带来的创伤，我个人不认为这是“好的”。
对于第二种观点，战争是政治的延续，提雷克对力量的渴望和小马国希望保护自己合法力量的矛盾才是战争爆发的根本原因。小马国孱弱的抵抗只是加深了小马国的损失，而不是引发战争的原因。
2.对于暮光和红蛙矛盾点的讨论：
-暮光和红蛙的矛盾主要在于处置恶人，可以“求同存异”
-是“救赎”与“善恶有报”、“死者公道”与“生者意义”、“皇室心理”与“受害者”的矛盾，也就是价值观碰撞。
--------------------
对于第一个观点，我持中立态度。
对战犯的处置矛盾只能缓和而不可调和（你不可能既处死一名战犯又采取宽大处理），在最后必然总爆发，并且国家方向必定是在“严惩”，任何与国家集体对抗的势力都必将死亡。“圣母”？对战犯的包庇就是“不合法”。这无法逃避。这不是生者死者、清算饶恕、魔法判定、观念裂痕、教训或者什么求同存异的个人层面的问题，这是全国对于伸张正义，告慰人民的要求！战争没有留下妥协和人情的余地……更不该给战犯留下妥协和人情的余地！这一次，没有水晶帝国爱沐公主的把戏。因此，若是公主政府还想让自己的统治有那么一丝丝合法性的话，就没有包庇无序和提雷克的理由。
对于第二个观点，我想发表一下自己的态度。
我认为，暮光现在一意孤行，引发诸多矛盾，根本原因在于能力不足，无法独自领导一场国土人民保卫战，于是寄希望于多次救自己于水火的谐律精华。关于这样的做法的错误性，我在前文已经做过论证，不再赘述。我也理解暮光能力不足，毕竟国家大事压于一马，本身就不合理，而且随着社会发展，会越来越不可行。
虽然我和评论区的大家一样，都有人性，但是集体组成的国家没有。它不看你的能力，因为它默认你敢坐皇位，就能拿皇权，它真正地做到了只看结果。承担不了责任，就会失去统治权。坐在公主的高位上，就必须担起国家的责任！没有什么“苛求”的借口逃避，全国都是暮光的担子，不管扛不扛得住，死活都得上。无论帮助小马多少，国家依旧以战争前线为评判标准，冷酷无情而无法改变。扛不住公主责任就麻溜点下来，别搁那白吃着哪怕即使真的从来都没有给过你的国家资源，国家大权就这么冷酷无情。
我也许还是没有做到我向往的“先破后立”，可能还是没有摆脱肆意指责的怪圈……但是无论如何，我都要感谢今晚的马圈，让我意识到了自己的不足，削弱了我狂妄的认知。从今往后，我必须更加努力地求真务实，将自己的每一次批评都为真理服务，将自己的每一条“真理”都为人民服务。
再此将漏洞百出的第二稿贴出，警示后人，自己的想法不一定正确，你眼中他人的“错误”也不一定遍体鳞伤。但无论如何，向着真理的灯塔不断思辨，破除偏见和假象的礁石，必将抵达公理的彼岸。
-以下为第二稿（废弃）-
红了，急了，我要爆典了。
以下内容纯属情绪输出而且毫无理性，可能引发生理不适，本人不为任何继续浏览者的心理健康负责，如果伤害到你的情感甚至写作热情我很遗憾，但是我下次还敢而且只为讲述过程中的纰漏道歉。
你已经决定继续浏览，请为您自己的健康负责。
连基层干部都已经明白在强制抽取魔法无异于自掘坟墓，但上级甚至连相信人民的勇气都没有。亦或是说，哪怕有这样的勇气，破碎的指挥系统和腐朽的制度已经让小马国注定死亡。
在有谐律的情况下，即使战胜了提雷克，原剧中一样仅仅将提雷克封印、无序道个歉已经绝无可能服众。小马国的每个公民都已经忍受了战争的伤痛，小马国政府最终会因为包庇叛徒和战犯被人民推翻。坐在公主的高位上，就必须担起国家的责任！没有什么“苛求”的借口逃避，全国都是暮光的担子，不管扛不扛得住，死活都得上。无论帮助多少，国家依旧以战争前线为评判标准，冷酷无情而无法改变。扛不住公主责任就麻溜点下来，别搁那白吃着哪怕即使真的从来都没有给过你的国家资源，国家大权就这么冷酷无情。……“圣母”？对战犯的包庇就是“不合法”！这不是生者死者、清算饶恕、魔法判定、观念裂痕、教训或者什么求同存异的个人层面的问题，这是全国对于伸张正义，告慰人民的要求！战争没有留下妥协和人情的余地……更不该给战犯留下妥协和人情的余地！这一次，没有水晶帝国爱沐公主的把戏。
我和评论区的大家一样，都有人性，但是集体组成的国家没有，它不看你的能力，因为它默认你敢坐皇位，就能拿皇权，它真正地只看结果。承担不了责任，就会失去统治权，这样的事情在我们的历史上发生过很多次了。
有的皇帝被杀死了，就像商纣、胡亥，有的流亡，最后死掉。没有任何一个政权，可以在不满足当前历史阶段下人民对于公平正义、和平幸福的要求下，还能长久统治的。
如果没有谐律，或是没有发动成功，无能的公主政府就会无疑问地被民间武装力量代替权力真空。最终要么反抗军大获全胜，处决提雷克和无序；要么提雷克杀死全部小马，小马国灭国。
也就是说，若是按照原剧的剧本走，小马国非亡不可，除非放弃本文一直坚持的现实主义底色，强行让小马饶恕无序，但那样作者长久的努力就荡然无存。最重要的是，晾着主角受窝囊气，点明社会问题却无力解决，甚至无法努力拟出方案，最后又被不知道哪里跳出来的“友谊魔法”和“小马性格”自动解决了所有战后社会问题，那么又怎么对得起标题“社会调查报告”？社会何在？调查何在？
现在情况明了了：
提雷克和小马国必死其一；
无序哪怕最乐观估计，在“将功补过”前不可能像原剧一样大张旗鼓地活着，甚至直接死掉都不足为奇。
反正第九季格罗迦的缺位一直是一个遗憾，不如改改时间线，让提雷克这个cs死这儿算了，大结局还等着格罗迦干活呢，不差他一个反派
算来算去我已经删除了三次评论。第一次我认为我“不够深入”，于是到处像条疯狗一样寻找看似有些不对的东西，然后就“得逞”一般疯狂输出。第二次，我终于意识到“破”不是真理，光靠疯狗一样的指责什么也改变不了，只有“立”才能改变乾坤。第三次则是意外的网页刷新，虽然失去了很多原来写的内容，但也让我想的更加清楚了，这样看来再写一遍倒也不是坏事。
总结一下我想说的吧：
一，在当前故事背景下，强行推进官方向结局对于叙事和文章的双重否定性。
1.强推官方结局类似物违反战争和社会逻辑，对叙事有破坏性。
2.强推官方向结局否定本文主旨，彻底否定文章价值。
二，对于评论区中，大家对于小马国行为讨论的一些带有攻击性的见解
1.对暮光强担担不起的公主责任的同情在个人层面有合理性，但这种情绪在国家层面是错误的。
2.此次主要矛盾不是“魔法判定”“战争发起责任”“教训”“生死”“饶恕”“暮光和红蛙观念裂痕”等等，而是“战争责任”：无序和提雷克的行为无异于战犯，以“圣母”之名或者其他矛盾掩盖饶恕无序与无序带有战争直接责任的矛盾是不可取的。
先来阐述第一点。
现在的故事背景是，小马国几乎失去群众基础，而公主政府强推强制去魔，进一步压缩战略空间和群众基础。（群众基础薄弱这点可以以士兵决定放下刀枪，不对着红蛙看出。军队本应是最支持国家的势力）
------------------------------
强行让小马国按照原剧“轻罚无序，逮捕提雷克”胜利，违背了社会基本发展和战争基本逻辑。
没有任何一个政权，可以在不满足当前历史阶段下人民对于公平正义、和平幸福的要求下，还能长久统治的。承担不了责任，就会失去统治权。这样的事情在我们的历史上发生过很多次了，有的皇帝被杀死了，就像商纣、胡亥，有的流亡，最后死掉，他们没有一个承担了以上的责任。
（3 ）故意使身体或健康遭受重大痛苦或严重伤害；
（4 ）故意发动攻击，明知这种攻击将附带造成平民伤亡或破坏民用物体或致使自然环境遭受广泛、长期和严重的破坏，其程度与预期得到的具体和直接的整体军事利益相比显然是过分的；
（5 ）以任何手段攻击或轰击非军事目标的不设防城镇、村庄、住所或建筑物；
提雷克和无序已经践踏了国际战争法。按照战争法，提雷克和无序应当被视为战犯。他们践踏的法律数不胜数，我在法典中一眼根本扫不到头。
小马国无法在包庇战犯的情况下，满足民众对于公平正义的要求，以维系公主政府的统治。所以原剧风格结局违背了社会基本发展。（讽刺地是，在某种意义上说，皇军也故意使人民遭受重大痛苦，而这根本是可以避免的、无必要的，因此真要清算起来，公主政府也照样一个都逃不掉。这样看来，公主政府刻意轻判战犯倒有实际依据了）
任何战争中的劣势方，都必须减少自身社会的不足，才能获得优势，并取得胜利。小马国在没有进行任何改变的情况下赢得胜利，违背了战争基本规律。
综上，强推原剧风格结局对叙事有破坏性。
------------------------------
强推官风结局，否定了本文“思考小马社会在原剧下的不合理，并让社会更好”的价值。
在阐述这个问题前，我们需要达成一个共识：强推官风结局的暮光政府是要完蛋的。
连基层干部都已经明白在强制抽取魔法无异于自掘坟墓，但上级甚至连相信人民的勇气都没有。亦或是说，哪怕有这样的勇气，破碎的指挥系统和腐朽的制度已经让小马国注定死亡。在有谐律的情况下，即使战胜了提雷克，原剧中一样仅仅将提雷克封印、无序道个歉已经绝无可能服众。小马国的每个公民都已经忍受了战争的伤痛，小马国政府最终会因为包庇叛徒和战犯被人民推翻。如果没有谐律，或是没有发动成功，无能的公主政府就会无疑问地被民间武装力量代替权力真空。最终要么反抗军大获全胜，处决提雷克和无序；要么提雷克杀死全部小马，小马国灭国。
显而易见地，若是按照原剧的剧本走，小马国非亡不可，除非放弃本文一直坚持的现实主义底色，强行让小马饶恕无序，但那样作者长久的努力就荡然无存。最重要的是，晾着主角受窝囊气，点明社会问题却无力解决，甚至无法努力拟出方案，最后又被不知道哪里跳出来的“友谊魔法”和“小马性格”自动解决了所有战后社会问题，那么又怎么对得起标题“社会调查报告”？社会何在？调查何在？既然社会问题都能够被魔法解决，写这篇文章干什么？对着一通随随便便靠几匹小马顿悟一下就能解决的问题秀悲情，体现自己的高深莫测吗？
综上，强推官风结局，对于叙事和主旨有巨大的破坏性和否定性，磨灭了本文的意义。
我进一步顺水推舟，认为本文的意义在于：以小马社会的不足，和对如何修复改善小马社会的展望，激发人们改变现实社会不足的渴望，本文中小马社会的不足，也不难在现实中找出影子。因此让所有社会问题被个马层面的友谊魔法解决是违背了本文价值的，而更大层面上的“友谊魔法”，也需要更强大的方法去激发……这不正是在这个互联网乱成一锅粥的时代我们该去追寻的吗？
再来说说第二点。
------------------------------
我在翻看评论区时，发现诸位朋友对暮光几乎失智的包庇无序和赌博般对谐律精华这种法器的信任持理解态度。的确，从个马角度上讲，她凭借谐律精华一次次战胜强敌，理应相信它，为了保证谐律精华正常工作，应该保证无序安全。但从国家层面来看，这简直就是个愚蠢至极的决定。
不知道你有没有发现，在刚刚的论述中，我其实预设了“谐律精华一定能够打败提雷克”和“暮光最后一定能够使用谐律精华”两个条件，这两个条件有一个不成立，小马国就要面对亡国灭种的危险（现在不管是谁，都管不住提雷克搞三光了）。谁告诉你正剧里的套路，拿到这里就也能用？！我们“看过剧本”都无法完全确认剧情走向，戏中之马就更不应该赌博。暮光作为公主非常失职。
------------------------------
评论区还有其他的观点，我在这里也讨论讨论我的见解，做一做概括，以此方便后人讨论。
如有错误请多多指正。
1.对于本次战争下定义：
-本次事件若是给无序带去惨痛教训，自然是好的，但是代价未免太惨重。
-是小马国对战争应对能力太弱、提雷克力量太强引发战争。
--------------------
我对第一种观点持中立态度，对第二种观点持否定态度。
对于第一种观点，战争给人民带去巨大创伤，仅仅称为“代价”未免太过冷酷。（但这不影响该观点正误）但是，无论给无序带来的教训多么惨烈，也无法抹平战争带来的创伤，我个人不认为这是“好的”。
对于第二种观点，战争是政治的延续，提雷克对力量的渴望和小马国希望保护自己合法力量的矛盾才是战争爆发的根本原因。小马国孱弱的抵抗只是加深了小马国的损失，而不是引发战争的原因。
2.对于暮光和红蛙矛盾点的讨论：
-暮光和红蛙的矛盾主要在于处置恶人，可以“求同存异”
-是“救赎”与“善恶有报”、“死者公道”与“生者意义”、“皇室心理”与“受害者”的矛盾，也就是价值观碰撞。
--------------------
对于第一个观点，我持中立态度。
对战犯的处置矛盾只能缓和而不可调和（你不可能既处死一名战犯又采取宽大处理），在最后必然总爆发，并且国家方向必定是在“严惩”，任何与国家集体对抗的势力都必将死亡。“圣母”？对战犯的包庇就是“不合法”。这无法逃避。这不是生者死者、清算饶恕、魔法判定、观念裂痕、教训或者什么求同存异的个人层面的问题，这是全国对于伸张正义，告慰人民的要求！战争没有留下妥协和人情的余地……更不该给战犯留下妥协和人情的余地！这一次，没有水晶帝国爱沐公主的把戏。因此，若是公主政府还想让自己的统治有那么一丝丝合法性的话，就没有包庇无序和提雷克的理由。
对于第二个观点，我想发表一下自己的态度。
我认为，暮光现在一意孤行，引发诸多矛盾，根本原因在于能力不足，无法独自领导一场国土人民保卫战，于是寄希望于多次救自己于水火的谐律精华。关于这样的做法的错误性，我在前文已经做过论证，不再赘述。我也理解暮光能力不足，毕竟国家大事压于一马，本身就不合理，而且随着社会发展，会越来越不可行。
虽然我和评论区的大家一样，都有人性，但是集体组成的国家没有。它不看你的能力，因为它默认你敢坐皇位，就能拿皇权，它真正地做到了只看结果。承担不了责任，就会失去统治权。坐在公主的高位上，就必须担起国家的责任！没有什么“苛求”的借口逃避，全国都是暮光的担子，不管扛不扛得住，死活都得上。无论帮助小马多少，国家依旧以战争前线为评判标准，冷酷无情而无法改变。扛不住公主责任就麻溜点下来，别搁那白吃着哪怕即使真的从来都没有给过你的国家资源，国家大权就这么冷酷无情。
我也许还是没有做到我向往的“先破后立”，可能还是没有摆脱肆意指责的怪圈……但是无论如何，我都要感谢今晚的马圈，让我意识到了自己的不足，削弱了我狂妄的认知。从今往后，我必须更加努力地求真务实，将自己的每一次批评都为真理服务，将自己的每一条“真理”都为人民服务。
再此将漏洞百出的第二稿贴出，警示后人，自己的想法不一定正确，你眼中他人的“错误”也不一定遍体鳞伤。但无论如何，向着真理的灯塔不断思辨，破除偏见和假象的礁石，必将抵达公理的彼岸。
-以下为第二稿（废弃）-
红了，急了，我要爆典了。
以下内容纯属情绪输出而且毫无理性，可能引发生理不适，本人不为任何继续浏览者的心理健康负责，如果伤害到你的情感甚至写作热情我很遗憾，但是我下次还敢而且只为讲述过程中的纰漏道歉。
你已经决定继续浏览，请为您自己的健康负责。
连基层干部都已经明白在强制抽取魔法无异于自掘坟墓，但上级甚至连相信人民的勇气都没有。亦或是说，哪怕有这样的勇气，破碎的指挥系统和腐朽的制度已经让小马国注定死亡。
在有谐律的情况下，即使战胜了提雷克，原剧中一样仅仅将提雷克封印、无序道个歉已经绝无可能服众。小马国的每个公民都已经忍受了战争的伤痛，小马国政府最终会因为包庇叛徒和战犯被人民推翻。坐在公主的高位上，就必须担起国家的责任！没有什么“苛求”的借口逃避，全国都是暮光的担子，不管扛不扛得住，死活都得上。无论帮助多少，国家依旧以战争前线为评判标准，冷酷无情而无法改变。扛不住公主责任就麻溜点下来，别搁那白吃着哪怕即使真的从来都没有给过你的国家资源，国家大权就这么冷酷无情。……“圣母”？对战犯的包庇就是“不合法”！这不是生者死者、清算饶恕、魔法判定、观念裂痕、教训或者什么求同存异的个人层面的问题，这是全国对于伸张正义，告慰人民的要求！战争没有留下妥协和人情的余地……更不该给战犯留下妥协和人情的余地！这一次，没有水晶帝国爱沐公主的把戏。
我和评论区的大家一样，都有人性，但是集体组成的国家没有，它不看你的能力，因为它默认你敢坐皇位，就能拿皇权，它真正地只看结果。承担不了责任，就会失去统治权，这样的事情在我们的历史上发生过很多次了。
有的皇帝被杀死了，就像商纣、胡亥，有的流亡，最后死掉。没有任何一个政权，可以在不满足当前历史阶段下人民对于公平正义、和平幸福的要求下，还能长久统治的。
如果没有谐律，或是没有发动成功，无能的公主政府就会无疑问地被民间武装力量代替权力真空。最终要么反抗军大获全胜，处决提雷克和无序；要么提雷克杀死全部小马，小马国灭国。
也就是说，若是按照原剧的剧本走，小马国非亡不可，除非放弃本文一直坚持的现实主义底色，强行让小马饶恕无序，但那样作者长久的努力就荡然无存。最重要的是，晾着主角受窝囊气，点明社会问题却无力解决，甚至无法努力拟出方案，最后又被不知道哪里跳出来的“友谊魔法”和“小马性格”自动解决了所有战后社会问题，那么又怎么对得起标题“社会调查报告”？社会何在？调查何在？
现在情况明了了：
提雷克和小马国必死其一；
无序哪怕最乐观估计，在“将功补过”前不可能像原剧一样大张旗鼓地活着，甚至直接死掉都不足为奇。
反正第九季格罗迦的缺位一直是一个遗憾，不如改改时间线，让提雷克这个cs死这儿算了，大结局还等着格罗迦干活呢，不差他一个反派
6 个月前
