*这是一个到底该根据什么来推测你的CP到底能不能成的问题
*LGBT话题预警
翻译：
说明立场，正剧我是坚定星崔党，星日是我最大对家，但对于老宅男隙日这个角色我喜欢得不得了，他是全剧男性角色我排名No.1
虽然国内本来他们仨人气都低没什么撕起来的可能，但还是要说一句，本博文没有任何贬低或敌视对家CP的意思，只是抒发一下我个人的一些见解主张，请不要牵扯到任何一个可爱的角色或CP上，谢谢。
作为一个双(或者泛)，我对CP某对基佬或者百合在正剧能不能成的可能性一般是不太在意的，换而言之，在我眼里，同性恋或者异性恋情侣能成的可能性是一样的，并不存在“一个角色只要不表明他的性取向那么就默认他是异性恋”的心理预设。并且国内目前嗑CP的风气基本也是如此，对角色本身的性取向问题比较模糊，我想大多数人是根本没考虑过这么“现实主义”的问题(除了rps圈)，只要嗑得开心就好，另一部分是明知道不可能还圈地自萌偷偷嗑，还有一小撮大概就像我这样，觉得角色的性取向没有预设，所以在他表露心迹之前，任何一对CP都是可能的，并不受性取向的限制。
我混同人圈大概也有一段时间了，基本上嗑一对CP就是嗑，平时也没考虑过能成不成的。但自入了马圈，尤其是受到外网资本主义言论荼毒之后，我开始注意到这个问题。
或许是国外的LGBT教育和马圈本身男多女少的性别比例问题，在马圈角色性取向的问题被前所未有地突出了，虽然它经常被同人圈忽视，但的确相当重要。
举个例子，依常识而言，一个直男会喜欢女人，且只对女人产生爱情，对男人不会产生，一旦产生，他就不再是直男，而是一个双性恋。同时，如果他只对男的产生爱情，而不能对女性，那他就是一个基佬，而当他对女性产生爱情时他也就不再是基佬而是双性恋了。双性恋的进阶版是泛性恋，即管他什么性别我不在乎爱就是爱。
所以就此而言，当一个角色被默认为直男时，他就不可能和另一个男生在一起，所以这两个男性角色就是无稽之谈，可能性为零。这对CP的存在的合理性也就受到了威胁。同理于女性。
针对mlp角色大多数是女性，且剧集主要描写女性之间的感情的具体情况，同人圈(传统意义上的，大多数是女性和宅)也自然而然地会凑一些百合CP，在我看来这是一件很正常的事，但当圈子里BG异军突起时，我隐约觉察出了一丝怪异。
注意，现在我们要讨论的是两个方面的问题，一个是友谊和爱情的界限到底在哪里，第二个性取向对感情的发展影响真的大吗？
对于友情和爱情，这里有一个前提条件是我个人认为除亲情外两个陌生人感情的最高发展形式就是爱情，在友情和爱情都升到最高级别的情况下，最高等级的友情打不过最高等级的爱情，因为爱情更具有唯一性且更加深厚，独特，刻骨铭心。
很多时候异性恋的同性好友之间会说“如果我是个男的/女的，我就会娶你/嫁你”这样的话来表明他们之间深厚的感情。对于我来说，那个如果我是男的或者女的的前置条件是不存在的，我愿意爱谁爱谁，无关性别，无关风月。但这句话的存在证明了异性恋的思维方式确实与我这个B/P不同，他们之间有明显的性别界限，就算他们真的很想在一起，也会因为性别的原因有所阻隔。
那么问题来了，一些粉丝看到同性角色之间亲密的类似爱情的互动，但因为对角色性取向的默认预设问题，会觉得她们无论再怎么好也只是一种“友谊”，与“爱”无关，因此不赞成两个同性角色组CP，转而投向有可能的两个异性角色，即使他们之间没有那么亲密的互动，但他们更加“可能”因为他们(从性取向上来看)是更加“可能”的——
我个人觉得这有一点问题。
对，我现在是在说我本命星崔和对家星日，但这个问题值得放到更广泛的层面讨论。不过为了方便理解，接下来我会用他们打个比方，不是引战，请各位稍安勿躁，理智讨论。
作为一个角色厨，站在书记立场，我认为星崔更有可能而不是星日。
第一个原因就是我不认为剧集中的隙日对书记有任何浪漫感情的存在。我不是在以对家的狭隘视角看这对CP，单纯从角色出发，书记对隙日有意思没错，但隙日对书记表现得几乎完全不感兴趣，即使在一起，那种氛围也更倾向于“你是我的发小好哥们儿哈哈”，而不是一个潜在的女朋友。有人可能会说那只是因为隙日比较傻！但我否认这个观点，冷淡面瘫如石灰姐也会对男朋友有各种可爱的表情，但隙日对书记完全没有这种感觉，并且在书记热情的时候他都是在无视或者躲着书记。我很喜欢书记，如果书记和他情投意合暗生情意，哪怕崔厨如我也不忍心拆散他们。但事实情况并非如此，我对隙日甚至有种恨铁不成钢的感觉。他谁都撩一下，但就是不撩书记，到最后让书记伤心寂寞到那个程度才想办法挽回，还是借助她朋友的力量。我有时候甚至觉得他对崔嫂可能都有点意思，但就是对书记没感觉，或许是因为书记的控制欲略像他老妈？我不清楚，但在剧集里我的确感受不到任何他们发展的可能，即使发展，也是书记一厢情愿。
第二个原因比第一个简单的多，这回我不用说一堆可能损害我喜欢角色的话了，崔嫂和书记就是情投意合。即便我们无法用衡量尺比比她们到底是友情还是爱情，但感情的确是足够深厚的。无关风月地谈，她们互相欣赏互相关怀互相包容互相理解，愿意陪在对方身边，也愿意为保护对方而牺牲生命。她们一开始似乎没有什么共同爱好，从隙日那一集我们看出其实书记对魔术不咋感冒，但是她还是觉得和崔嫂在一起表演魔术非常开心，还成为了崔嫂的魔术助理，一起做赴外表演的长途旅行；而崔嫂对学生啊学校啊教学魔法啊也不是很感兴趣，但她还是表示会为了书记好好改进，并且主职成了友谊学校的教辅员就为了能跟书记多待在一起。我不知道这除了爱情还能是什么，这是至高无上的友情达不到的高度，因为友情不会这样深入地干涉和影响你的生活。
所以就我个人而言，是无法理解拆散星崔而把书记跟老宅男配对的，更甚者还把崔嫂跟阿拉伯马胡佛配对(？)，每当我想找出这对CP的合理性时，都找不到任何能说服自己的方法。而对于那些支持他们并拆散星崔的人，给出的大多是两个解释：
一，星崔她俩不是女同性恋，所以她们只是友谊；
二，书记对隙日有兴趣/胡佛疑似对崔嫂有兴趣。
这就是我很无语的地方了。
为什么这些人要对星崔那么深厚的感情视而不见而支持一对莫须有的CP呢？？我真的很迷惑，想来想去只能说是性取向的问题。或许支持这些CP的人大多是异性恋，所以他们觉得这种选择是理所应当的，而选择一个同性伴侣看起来就很不切实际。
但请注意，小马国有四位公主(实际上是女王)，女性占比多，且性别不对生产力产生显著影响，因为他们用魔法！阿杰是雌驹然而她才是苹果农场的接班者，云宝是雌驹可她依然是极限运动飞行表演队的领班。飞板璐的姑妈们没有被特别指出是女同性恋，琴糖也非常正常地结了婚还上了报纸，可见在这个世界里性别对恋爱及婚姻的影响不那么大，至少我认为小马们不应该被简单地默认为异性恋。
你可以是异性恋，也可以是同性恋，但不要给任何角色戴上性向歧视的有色眼镜，从性别上给每一对CP平等发展的可能。从异性恋的角度强行为角色，尤其是虚构的无忧无虑的童话世界角色加一层刻板印象的滤镜我认为不是什么好事。
所以我想说的是，如果有任何BG党和我讨论CP的可能性，希望他能拿出令人信服的角色互动方面的证据，而不是拿着“对角色默认的性取向”说事。
一句话，你的CP能不能成，取决于他们对彼此的感情，而不是被默认的性取向。
至于那两个问题，还是留给大家讨论，我就说这么多吧……
*LGBT话题预警
翻译：
#1
脑补无罪，不过我总觉得这部剧的粉丝把友谊当成浪漫的现象很有趣。如果他们站在一起，那他们肯定在乱搞。我个人会把星光配给那个让她做出不道德行为的家伙——也就是隙日。也许是因为他们之间还有很大的发展空间，他们也很少在能观众能看到的时候在一起，再加上他们明显完全是为对方创造出的角色，就像是韵律和银甲。值得一提的是，书记和隙日也曾被提到会一同享受时光，这消息不仅来自其他的孩之宝媒体，也来自吉姆米勒和迈克沃格尔。
#2
任何一对百合都不太可能，因为那两个角色都必须是女同性恋才能成功。但实际上这剧有太多的女性角色，却没啥有趣的男性角色。所以人们喜欢把所有朋友关系的女孩儿们当成百合。
说明立场，正剧我是坚定星崔党，星日是我最大对家，但对于老宅男隙日这个角色我喜欢得不得了，他是全剧男性角色我排名No.1
虽然国内本来他们仨人气都低没什么撕起来的可能，但还是要说一句，本博文没有任何贬低或敌视对家CP的意思，只是抒发一下我个人的一些见解主张，请不要牵扯到任何一个可爱的角色或CP上，谢谢。
作为一个双(或者泛)，我对CP某对基佬或者百合在正剧能不能成的可能性一般是不太在意的，换而言之，在我眼里，同性恋或者异性恋情侣能成的可能性是一样的，并不存在“一个角色只要不表明他的性取向那么就默认他是异性恋”的心理预设。并且国内目前嗑CP的风气基本也是如此，对角色本身的性取向问题比较模糊，我想大多数人是根本没考虑过这么“现实主义”的问题(除了rps圈)，只要嗑得开心就好，另一部分是明知道不可能还圈地自萌偷偷嗑，还有一小撮大概就像我这样，觉得角色的性取向没有预设，所以在他表露心迹之前，任何一对CP都是可能的，并不受性取向的限制。
我混同人圈大概也有一段时间了，基本上嗑一对CP就是嗑，平时也没考虑过能成不成的。但自入了马圈，尤其是受到外网资本主义言论荼毒之后，我开始注意到这个问题。
或许是国外的LGBT教育和马圈本身男多女少的性别比例问题，在马圈角色性取向的问题被前所未有地突出了，虽然它经常被同人圈忽视，但的确相当重要。
举个例子，依常识而言，一个直男会喜欢女人，且只对女人产生爱情，对男人不会产生，一旦产生，他就不再是直男，而是一个双性恋。同时，如果他只对男的产生爱情，而不能对女性，那他就是一个基佬，而当他对女性产生爱情时他也就不再是基佬而是双性恋了。双性恋的进阶版是泛性恋，即管他什么性别我不在乎爱就是爱。
所以就此而言，当一个角色被默认为直男时，他就不可能和另一个男生在一起，所以这两个男性角色就是无稽之谈，可能性为零。这对CP的存在的合理性也就受到了威胁。同理于女性。
针对mlp角色大多数是女性，且剧集主要描写女性之间的感情的具体情况，同人圈(传统意义上的，大多数是女性和宅)也自然而然地会凑一些百合CP，在我看来这是一件很正常的事，但当圈子里BG异军突起时，我隐约觉察出了一丝怪异。
注意，现在我们要讨论的是两个方面的问题，一个是友谊和爱情的界限到底在哪里，第二个性取向对感情的发展影响真的大吗？
对于友情和爱情，这里有一个前提条件是我个人认为除亲情外两个陌生人感情的最高发展形式就是爱情，在友情和爱情都升到最高级别的情况下，最高等级的友情打不过最高等级的爱情，因为爱情更具有唯一性且更加深厚，独特，刻骨铭心。
很多时候异性恋的同性好友之间会说“如果我是个男的/女的，我就会娶你/嫁你”这样的话来表明他们之间深厚的感情。对于我来说，那个如果我是男的或者女的的前置条件是不存在的，我愿意爱谁爱谁，无关性别，无关风月。但这句话的存在证明了异性恋的思维方式确实与我这个B/P不同，他们之间有明显的性别界限，就算他们真的很想在一起，也会因为性别的原因有所阻隔。
那么问题来了，一些粉丝看到同性角色之间亲密的类似爱情的互动，但因为对角色性取向的默认预设问题，会觉得她们无论再怎么好也只是一种“友谊”，与“爱”无关，因此不赞成两个同性角色组CP，转而投向有可能的两个异性角色，即使他们之间没有那么亲密的互动，但他们更加“可能”因为他们(从性取向上来看)是更加“可能”的——
我个人觉得这有一点问题。
对，我现在是在说我本命星崔和对家星日，但这个问题值得放到更广泛的层面讨论。不过为了方便理解，接下来我会用他们打个比方，不是引战，请各位稍安勿躁，理智讨论。
作为一个角色厨，站在书记立场，我认为星崔更有可能而不是星日。
第一个原因就是我不认为剧集中的隙日对书记有任何浪漫感情的存在。我不是在以对家的狭隘视角看这对CP，单纯从角色出发，书记对隙日有意思没错，但隙日对书记表现得几乎完全不感兴趣，即使在一起，那种氛围也更倾向于“你是我的发小好哥们儿哈哈”，而不是一个潜在的女朋友。有人可能会说那只是因为隙日比较傻！但我否认这个观点，冷淡面瘫如石灰姐也会对男朋友有各种可爱的表情，但隙日对书记完全没有这种感觉，并且在书记热情的时候他都是在无视或者躲着书记。我很喜欢书记，如果书记和他情投意合暗生情意，哪怕崔厨如我也不忍心拆散他们。但事实情况并非如此，我对隙日甚至有种恨铁不成钢的感觉。他谁都撩一下，但就是不撩书记，到最后让书记伤心寂寞到那个程度才想办法挽回，还是借助她朋友的力量。我有时候甚至觉得他对崔嫂可能都有点意思，但就是对书记没感觉，或许是因为书记的控制欲略像他老妈？我不清楚，但在剧集里我的确感受不到任何他们发展的可能，即使发展，也是书记一厢情愿。
第二个原因比第一个简单的多，这回我不用说一堆可能损害我喜欢角色的话了，崔嫂和书记就是情投意合。即便我们无法用衡量尺比比她们到底是友情还是爱情，但感情的确是足够深厚的。无关风月地谈，她们互相欣赏互相关怀互相包容互相理解，愿意陪在对方身边，也愿意为保护对方而牺牲生命。她们一开始似乎没有什么共同爱好，从隙日那一集我们看出其实书记对魔术不咋感冒，但是她还是觉得和崔嫂在一起表演魔术非常开心，还成为了崔嫂的魔术助理，一起做赴外表演的长途旅行；而崔嫂对学生啊学校啊教学魔法啊也不是很感兴趣，但她还是表示会为了书记好好改进，并且主职成了友谊学校的教辅员就为了能跟书记多待在一起。我不知道这除了爱情还能是什么，这是至高无上的友情达不到的高度，因为友情不会这样深入地干涉和影响你的生活。
所以就我个人而言，是无法理解拆散星崔而把书记跟老宅男配对的，更甚者还把崔嫂跟阿拉伯马胡佛配对(？)，每当我想找出这对CP的合理性时，都找不到任何能说服自己的方法。而对于那些支持他们并拆散星崔的人，给出的大多是两个解释：
一，星崔她俩不是女同性恋，所以她们只是友谊；
二，书记对隙日有兴趣/胡佛疑似对崔嫂有兴趣。
这就是我很无语的地方了。
为什么这些人要对星崔那么深厚的感情视而不见而支持一对莫须有的CP呢？？我真的很迷惑，想来想去只能说是性取向的问题。或许支持这些CP的人大多是异性恋，所以他们觉得这种选择是理所应当的，而选择一个同性伴侣看起来就很不切实际。
但请注意，小马国有四位公主(实际上是女王)，女性占比多，且性别不对生产力产生显著影响，因为他们用魔法！阿杰是雌驹然而她才是苹果农场的接班者，云宝是雌驹可她依然是极限运动飞行表演队的领班。飞板璐的姑妈们没有被特别指出是女同性恋，琴糖也非常正常地结了婚还上了报纸，可见在这个世界里性别对恋爱及婚姻的影响不那么大，至少我认为小马们不应该被简单地默认为异性恋。
点击展开
说得更广一点，其实每个人都不该被默认为异性恋，为什么不能被默认为双性恋或泛性恋呢？毕竟只有你每一种都尝试过你才会确定那种适合你，而不是按照社会规则只去喜欢某一种类型的人。
所以我想说的是，如果有任何BG党和我讨论CP的可能性，希望他能拿出令人信服的角色互动方面的证据，而不是拿着“对角色默认的性取向”说事。
一句话，你的CP能不能成，取决于他们对彼此的感情，而不是被默认的性取向。
至于那两个问题，还是留给大家讨论，我就说这么多吧……