<后记2.0：罪魁祸首>
有人说同样是寿命论，在同人某些作品很受欢迎，认为祸根不是寿命论， 我觉得这样的说法不是很对，因为同人和正剧不能平行对比。
其实，我们在看同人作品和官方作品的时候，心态是完全不一样的。
每当看到同人作品的时候，最后心里都会默认∶这不是真的。
在欣赏同人动画漫画，大家第一反应其实更多是∶画得真像！做得真好看！如真实小马系列，我的小猫咪系列，这些根本就没有什么故事情节，纯粹卖萌，一样很受欢迎。
然后就是同人所展示的故事了。有关寿命论的Remembers，讲述TS牺牲了翅膀复活了已故的m5的故事，还有《心之所向》等等，都在讲述催泪悲剧的故事。之所以受欢迎，是因为用优秀的艺术表达出了我们心声：寿命论真残忍。再看看演绎着血腥暴力故事的杯糕、彩虹工厂等，同样也很受欢迎，因为满足了某些人暴力艺术嗜好。在看完这些同人之后，心里都默认，还好这不是真的，这只是个同人。
试想一下，如果官方真的把这些催泪悲剧故事甚至敏感内容放出来了，观众一定直接炸了。如果官方让小马们只卖萌不讲故事，观众同样肯定也不会喜欢。
其实在欣赏同人的时候，我们加关注点更多在于艺术。我们对同人的赞美，本质上是对创作者的艺术和脑洞的赞美。看！一个业余的爱好者能出这样的水平，太强了！
而对于官方正剧而言，艺术早已经定型了，不再是我们所关心的，所以我们更加注意其演绎的故事的创新性，尤其是对一个专业制作团队来说。
我们对专业团队的要求当然比业余爱好者的要高不少，所以我们更容易对同人肯定，即使存在着伤感乃至于敏感内容。
所以大家喜欢以寿命论为主题的同人，并不代表大家赞美寿命论，更多是在赞美创作者的艺术和脑洞。
然后来看看官方正剧和同人联动的情况：
S1E25独马聚会，官方萍卡美娜出现，衍生大量的黑同。而之后官方刻意没有让萍卡美娜出场，就算有，也只是很短时间，并且不是在派对中。对此，观众并没有嚷嚷着要萍卡美娜回归，也没有对萍卡美娜的长期缺席而不满。
S7E14盛名之灾，里面提到了“不喜欢有翅膀的TS”，这明明就是观众们的心声，结果这集却被大家喷了一脸。观众表示官方终于认错自己打脸啦！
似乎当同人被搬上了官方，就很容易引起不满（当然也有例外：斜眼小呆。但这是个背景角色，仅涉及一个小细节，对正剧大环境的影响微乎其微。）；
相反，刻意回避同人，反而觉得没啥。因为：
其实看正剧的时候，我们大多数时候都希望官方别来同人这套。如果官方引用了同人，回应了同人，我们会认为官方向同人屈服，是专业制作团队的失败，是官方没有了自己的思想。我们更加希望官方能够避开同人，给我们带来更多意想不到的惊喜。
所以，大结局看见眼袋出现的时候，大家第一反应：寿命论成真了！第二反应：官方向同人屈服了，难道你们官方自己没想过有其他结局的吗？非要这样？
最后当然就是狂怒。
所以我的结论：
1.观众对同人的评判标准低于官方，并且对官方抱有更高的期望；
2.在同人里表达的情绪如果被搬上了官方，常常会适得其反；
3.官方把一直被同人误解的寿命论搬上来做大结局的做法引爆了炸弹,
4.导致大家对大结局不满的罪魁祸首还是寿命论。
寿命论是官方存在，但寿命论的内容则是同人的产物，就算官方你没有下定义，观众也能一下脑补出来，因为剧集开局白纸黑字加语音，在大结局甚至直接刻在脸上，形同官宣，当然容易造成误解。
而我这套寿命论的理论稍微绕路了，最后能完美解决了M6的寿命论问题，算是帮官方完坑了，同时我也证明了暮光当公主是值得的，M5更加不是什么工具马。显然我这套理论一样也属于同人，同人的并没有太多的对与错，至于大家信哪一套，就看你自己决定了。
我的后记是不是快要比正文还要长了
有人说同样是寿命论，在同人某些作品很受欢迎，认为祸根不是寿命论， 我觉得这样的说法不是很对，因为同人和正剧不能平行对比。
其实，我们在看同人作品和官方作品的时候，心态是完全不一样的。
每当看到同人作品的时候，最后心里都会默认∶这不是真的。
在欣赏同人动画漫画，大家第一反应其实更多是∶画得真像！做得真好看！如真实小马系列，我的小猫咪系列，这些根本就没有什么故事情节，纯粹卖萌，一样很受欢迎。
然后就是同人所展示的故事了。有关寿命论的Remembers，讲述TS牺牲了翅膀复活了已故的m5的故事，还有《心之所向》等等，都在讲述催泪悲剧的故事。之所以受欢迎，是因为用优秀的艺术表达出了我们心声：寿命论真残忍。再看看演绎着血腥暴力故事的杯糕、彩虹工厂等，同样也很受欢迎，因为满足了某些人暴力艺术嗜好。在看完这些同人之后，心里都默认，还好这不是真的，这只是个同人。
试想一下，如果官方真的把这些催泪悲剧故事甚至敏感内容放出来了，观众一定直接炸了。如果官方让小马们只卖萌不讲故事，观众同样肯定也不会喜欢。
其实在欣赏同人的时候，我们加关注点更多在于艺术。我们对同人的赞美，本质上是对创作者的艺术和脑洞的赞美。看！一个业余的爱好者能出这样的水平，太强了！
而对于官方正剧而言，艺术早已经定型了，不再是我们所关心的，所以我们更加注意其演绎的故事的创新性，尤其是对一个专业制作团队来说。
我们对专业团队的要求当然比业余爱好者的要高不少，所以我们更容易对同人肯定，即使存在着伤感乃至于敏感内容。
所以大家喜欢以寿命论为主题的同人，并不代表大家赞美寿命论，更多是在赞美创作者的艺术和脑洞。
然后来看看官方正剧和同人联动的情况：
S1E25独马聚会，官方萍卡美娜出现，衍生大量的黑同。而之后官方刻意没有让萍卡美娜出场，就算有，也只是很短时间，并且不是在派对中。对此，观众并没有嚷嚷着要萍卡美娜回归，也没有对萍卡美娜的长期缺席而不满。
S7E14盛名之灾，里面提到了“不喜欢有翅膀的TS”，这明明就是观众们的心声，结果这集却被大家喷了一脸。观众表示官方终于认错自己打脸啦！
似乎当同人被搬上了官方，就很容易引起不满（当然也有例外：斜眼小呆。但这是个背景角色，仅涉及一个小细节，对正剧大环境的影响微乎其微。）；
相反，刻意回避同人，反而觉得没啥。因为：
其实看正剧的时候，我们大多数时候都希望官方别来同人这套。如果官方引用了同人，回应了同人，我们会认为官方向同人屈服，是专业制作团队的失败，是官方没有了自己的思想。我们更加希望官方能够避开同人，给我们带来更多意想不到的惊喜。
所以，大结局看见眼袋出现的时候，大家第一反应：寿命论成真了！第二反应：官方向同人屈服了，难道你们官方自己没想过有其他结局的吗？非要这样？
最后当然就是狂怒。
所以我的结论：
1.观众对同人的评判标准低于官方，并且对官方抱有更高的期望；
2.在同人里表达的情绪如果被搬上了官方，常常会适得其反；
3.官方把一直被同人误解的寿命论搬上来做大结局的做法引爆了炸弹,
4.导致大家对大结局不满的罪魁祸首还是寿命论。
寿命论是官方存在，但寿命论的内容则是同人的产物，就算官方你没有下定义，观众也能一下脑补出来，因为剧集开局白纸黑字加语音，在大结局甚至直接刻在脸上，形同官宣，当然容易造成误解。
而我这套寿命论的理论稍微绕路了，最后能完美解决了M6的寿命论问题，算是帮官方完坑了，同时我也证明了暮光当公主是值得的，M5更加不是什么工具马。显然我这套理论一样也属于同人，同人的并没有太多的对与错，至于大家信哪一套，就看你自己决定了。
我的后记是不是快要比正文还要长了