对于一个未知事物来说，新颖比正确更重要

同样我想再强调一遍，好的想法永远是最重要的。
这一点在科幻作品里面更为重要。
可能，写一部科幻作品的动机是：如果XXX的事情发生了，这个社会会怎么样。
这个想法挺好的。
比如，《友谊是优化》，它的想法就挺好的。
尽管它在有些地方有硬伤，没有关系，因为它把它想讲的内容表达出来了，它让读者思考它所说的主题。
不过在这里有些方法是可以借鉴的。

可以选择避开过多的细节

有些软科幻小说在一些技术细节之处也没有管这么多，这些地方就提了没几句，这种处理是比较好的。
因为，这些小说的重点并没有放在冗余的技术细节上，而是放在这个世界观上。
而且，你可能并不清楚这些技术的细节之处应该是怎样的，你可以选择避开，稍微提几句即可。
对于，世界观的引入，你并不需要一上来就给一个非常完美的理论。
作为一个示例，你可以看看《代号：向日葵》的开头：代号：向日葵—序章：黑潮 - FimTale。

鲍勃，自冲击过后，已经两年时间了。那些半生物的微型机械，数以万亿地从陨石坑中蜂拥而出，从原子等级把我们的世界撕成碎片，再重新组装起来。动物、植物、矿物……大地上的一切，只要接触到这些异星纳米机械，都被活生生碎尸万段，当它们被重组之后已经化为了……异物。
两年，足足两年，从撞击点蔓延出来的黑色物质形成了一个黑色的圆，看起来就像一团巨大的泄漏浮油。这团浮油的直径高达数百英里，无论是蔓延的面积还是扩张的速度都在与日俱增。黑色的浮油，荡漾着，蠕动着，就好像有生命一样。因此我们才会称它为黑潮。
from 代号：向日葵 - 序章：黑潮

它的世界观引入是通过书信体再加上文学性描写，而不是“在XXXX年XX月XX日，XXXX号陨石撞击地球，到目前为止，黑潮的面积覆盖XXX平方公里”这种报告式的。
因为，这种文学性描写当然要比这种科学报告的叙述有趣得多。不过，如果你选择的就是报告式的，那就另当别论。
当然，你觉得不过瘾，在主篇里面写得不够硬核，你可以试着来一篇论文把它归在附录里面。
形式上可以看看，@立冬 写的《我想成为一名小马》。不过那篇附录的内容，呃，我得先忍一忍我的强迫症。

可以选择避开有争议的技术 或者 直接以它为论题之一

有些作家比较小心，避开有争议的技术，比如，超光速旅行。设定上，星际旅行不能超光速，所以，要有冬眠仓。这是《2001：太空漫步》的设定。
当然，你也可以使用这种设定，比如克拉克写的短篇小说《星》，里面就有这种设定。不过，呃，《星》写得好不是因为有这个设定，而是它的人文情怀。
不过，对于超光速这个事情，呃，物理上就要开始讨论时间旅行，什么封闭类时曲线啊之类的。扯远了。
当然，你也可以直接使用这个设定，把它作为小说的论题之一。比如，如果要讨论人工智能，那就要开始写人工智能。
你可以从人工智能与人之间的关系入手，比如，智能的定义是什么，比如，感情与意识，还比如，人究竟是什么。

人由四种符号构成：A、T、C、G
而机器只有两个：0、1

It’s a lot, isn’t it?
翻开一本哲学著作，再翻开一本物理学著作，嗯，就可以搞出一大堆事情。

可以以探索为论题

面对一个新的世界，可以从一个正常人的角度来看，一步一步深入。
这个时候呢，写起来就很自由。
因为其实并不需要太有调理，按照数学、物理、化学、生物这种学科方面一个一个来讨论，可以混在一起讨论，把它们用剧情连接在一起。
我比较喜欢这种形式，因为它可以有剧情，而且讨论的话题也可以很自由。
比如，《代号：向日葵》，这里面就夹杂着大量的吐槽与讨论。
还有一个更典型的，《神箭 18 号任务日志：独行者》，这里面的写作手法就是充满着疑问，用一个个疑问来推动剧情发展。
仅仅是提出一个非常有价值的问题，就足以讨论很久了。而且，疑问可以没有答案，这是最舒服的地方。
当然，你可以给出一种答案，给出一种演绎方式，不过，当然会有别的见解。不过，如果真的有谁非常不同意你给出的答案，ta也会认可你提出这个问题的价值。

结束？

好吧，我觉得，我一下只能想到这里了，各位估计还有很多自己的想法，欢迎讨论。
也许后面会来几篇对于具体世界观的分析。
好的，呃，我是不是又开了一个大坑？
​